08 вересня 2021 року
Київ
справа №160/4774/20
адміністративне провадження №К/9901/31521/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 0002710504 від 28 січня 2020 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 серпня 2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 серпня 2020 року та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову.
25 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецресурс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: І.А. Васильєва
І.А. Гончарова