06 вересня 2021 року
Київ
справа №640/7493/21
адміністративне провадження №К/9901/30497/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Кравчука В.М., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №640/7493/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" до Державної служби геології та надр України про зупинення дії наказу,-
У березні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося з заявою про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви, в якій просило зупинити дію наказу від 19.02.2021 № 178 «Про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №3316 від 19.12.2003 року» до вирішення судом питання по суті справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2021, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021, заяву про забезпечення позову задоволено повністю: зупинено дію наказу Державної служби геології та надр України від 19.02.2021 № 178 «Про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №3316 від 19.12.2003 року» до набрання рішенням законної сили.
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної служби геології та надр України, у якій скаржник просив скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021.
Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно із частиною 2 статті 328 КАС України.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права, передбачене абзацом 2 частини 4 статті 328 КАС України. Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу, на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021.
Наведені доводи вказують на існування обставин, визначених частиною 4 статті 328 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №640/7493/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" до Державної служби геології та надр України про зупинення дії наказу.
Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 24.09.2021 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/7493/21.
Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді В.М. Кравчук
А.А. Єзеров