Ухвала від 06.09.2021 по справі 420/1808/21

УХВАЛА

06 вересня 2021 року

Київ

справа №420/1808/21

адміністративне провадження №К/9901/30357/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 у справі №420/1808/21 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4 про зобов'язання привести земельну ділянку до первинного стану,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, що діяв на час її подання.

Згідно з частиною 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї касаційної скарги, складає 2270,00 грн.

Проте, скаржником до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102;

рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007;

код ЄДРПОУ: 37993783;

код класифікації доходів бюджету: 22030102;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

найменування додатку, збору, платежу: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

призначення платежу: "*;101; _____ (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ/назва), Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд)", номер справи, у якій сплачується судовий збір.

За таких обставин, скаржнику необхідно надати документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Частиною 2 статті 332 КАС України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За наведених обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 у справі №420/1808/21 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

Попередній документ
99458578
Наступний документ
99458580
Інформація про рішення:
№ рішення: 99458579
№ справи: 420/1808/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.07.2025)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: зобов’язання привести земельну ділянку до первинного стану
Розклад засідань:
19.03.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.10.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.12.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.02.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.02.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.05.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:45 Одеський окружний адміністративний суд
09.07.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРАВЧУК В М
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРАВЧУК В М
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ШАРАПА В М
3-я особа:
Маковецька Крістіна Миколаївна
Маковецька Ксенія Валеріївна
Одеська міська рада
Шостак Іван Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеська міська рада
за участю:
Одеська міська рада
Соколенко В.О. - помічник судді
Юридичний департамент Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Маковецький Андрій Миколайович
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Юридичний департамент Одеської міської ради
представник відповідача:
Адвокат Дударенко Сергій Віталійович
представник позивача:
Кривоносова Ірина Євгенівна
Адвокат Танасогло Олександр Михайлович
Хлистун Ростислав Васильович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРУСЯН А В
СТАРОДУБ О П
ЯКОВЛЄВ О В