ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А
24.09.07 р. № 02-07/375
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву
кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 29,
до боржника - Науково виробничого центру "Аркос" (далі - НВЦ "Аркос"), 25014, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 66,
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -
Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
У заяві управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо Науково виробничого центру "Аркос" не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у цього підприємства ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.
У заяві зазначено, що керівні органи боржника відсутні, остання звітність (декларація по ПДВ) була подана боржником до Кіровоградської МДПІ у 2004 році, а також в якості доказів відсутності підприємницької діяльності боржника наводить встановлені факти відсутності реєстрації за боржником майна, що підтверджується довідками реєструючих органів (ДАІ, інспекції Держтехнагляду).
Згідно п. 5 переліку документів, що додаються до позовної заяви додана довідка МДПІ, однак додатки містять лише супровідний лист № 609/10/1510 від 10.07.2006 року без доданого до нього переліку суб'єктів підприємницької діяльності які не звітують перед ДПІ.
Вказані доводи кредитора не є достатніми доказами наявності у НВЦ "Аркос" ознак відсутнього боржника достатніх для порушення провадження у справі, оскільки підприємницька діяльність може здійснюватись і з використанням орендованого майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (далі - Закон про державну реєстрацію) від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 01.07.2004 року, відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч. 6 ст. 19 вказаного Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону про державну реєстрацію якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом або довідкою з Єдиного державного реєстру. До заяви кредитора такі докази не додані.
Докази на підтвердження наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, кредитором не зазначені і не подані.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу за наявності підстав передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог Закону.
Тому на підставі ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
Заяву № 1495/02-49 від 11.09.2007 року управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про порушення справи про банкрутство щодо Науково виробничого центру "Аркос" та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя