Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття до розгляду
08 вересня 2021 року Справа № 520/18454/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "СТАБІЛЬНІСТЬ" до Державна податкова служба України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язати вчинити певні дії, -
До суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду - зобов'язати Державну податкову службу України протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали за результатами розгляду цієї заяви подати безпосередньо до суду звіт про виконання судового рішення; - у випадку невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року по справі №520/18454/2020 або неподання звіту про виконання судового рішення накласти на Голову ДПС України штраф у розмірі передбаченому пунктом 2 статті 382 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.382 КАС України).
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про зобов'язання відповідача надати суду усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано клопотання.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, що випливає з положень ч.6 ст.60 КАС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 9, 60, 121, 382 КАС України, суддя, -
Призначити клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "СТАБІЛЬНІСТЬ" до Державна податкова служба України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язати вчинити певні дії до розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №1 без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов'язати відповідачів у строк, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких позивачем подано клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.