Ухвала від 07.09.2021 по справі 520/6097/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 вересня 2021 року Справа № 520/6097/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства охорони здоров'я України щодо здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії Міністерства охорони здоров'я України з питань направлення для лікування за кордон, Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправними та скасування рішення і висновку, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Міністерства охорони здоров'я з питань направлення для лікування за кордон, яке оформлено у вигляді протоколу №11 від 05.08.2020, про відмову у взятті на облік ОСОБА_1 , направленні та оплаті його лікування за рахунок коштів державного бюджету, передбачених МОЗ України на зазначену мету;

- визнати протиправним та скасувати висновок групи експертів про відмову у взятті на облік ОСОБА_1 , направленні та оплаті його лікування за рахунок коштів державного бюджету, передбачених МОЗ України на зазначену мету;

- зобов'язати комісію Міністерства охорони здоров'я України з питань направлення на лікування за кордон повторно розглянути звернення Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації щодо направлення ОСОБА_1 на лікування за кордон стосовно діагностики та дезінтоксикації свинцевого отруєння;

- зобов'язати комісію Міністерства охорони здоров'я України з питань направлення на лікування за кордон прийняти рішення про взяття на облік ОСОБА_1 з метою направлення його на лікування за кордон стосовно діагностики та дезінтоксикації свинцевого отруєння.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року адміністративну справу за вищевказаним позовом прийнято до розгляду, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

В подальшому, розгляд справи відкладено до 20.09.2021 року о 15:00 годині.

Через канцелярію суду 06.09.2021 року від представника Міністерства охорони здоров'я України надійшло клопотання, в якому останній просить суд здійснити розгляд справи №520/6097/21, що призначений на 20.09.2021 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, Хрещатик, 42а).

В обґрунтування поданого клопотання представником відповідача вказано, що він не має можливості прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у визначену дату.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою забезпечення участі представника відповідача, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Водночас, суд, враховуючи місцезнаходження відповідача, вважає за необхідне доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства охорони здоров'я України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії Міністерства охорони здоров'я України з питань направлення для лікування за кордон, Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправними та скасування рішення і висновку, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2021 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ) братиме участь представник відповідача - Міністерства охорони здоров'я України.

Копію ухвали негайно надіслати Вищому антикорупційному суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.

Попередній документ
99455369
Наступний документ
99455371
Інформація про рішення:
№ рішення: 99455370
№ справи: 520/6097/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.03.2023)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення і висновку, зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
17.05.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.06.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.08.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.09.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.09.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.10.2021 15:15 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2021 09:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.10.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.10.2021 15:45 Харківський окружний адміністративний суд
10.11.2021 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.11.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.03.2022 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.02.2023 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Я М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНИКОВ Р В
відповідач (боржник):
Комісія Міністерства охорони здоров'я з питань направлення для лікування за кордон
Комісія Міністерства охорони здоров'я з питань направлення для лікування хворих за кордон
Комісія Міністерства охорони здоров’я України з питань направлення на лікування хворих за кордон
Міністерство охорони здоров'я України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство охорони здоров'я України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство охорони здоров'я України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство охорони здоров'я України
позивач (заявник):
Шелестов Микола Петрович
представник позивача:
Адвокат Троценко Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ШЕВЦОВА Н В