про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2021 року Справа № 480/8511/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиплати та у затягуванні виплати пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 120000,00 грн.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.
Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми, відносно вимоги про компенсацію моральної шкоди в сумі 120000,00 грн., як і не надано доказів спричинення йому моральної шкоди, також не доведено причинних зв'язків між завданою шкодою та конкретною протиправною бездіяльністю відповідача.
Таким чином, вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання до суду розрахунку суми, що стягується, за вимогу про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області моральної шкоди та доказів спричинення моральної шкоди.
Окрім того, відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, позивачу необхідно уточнити позовну вимогу про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиплати та у затягуванні виплати пенсії, а саме, позивачу необхідно конкретизувати, яка невиплата або затягування виплати якої саме суми пенсії та за який період часу мало місце та на підставі чого відповідач був зобов'язаний провести відповідні виплати та у який строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько