про заміну сторони виконавчого провадження
02 вересня 2021 року Справа № 480/7608/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,
19.08.2021 Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом №6547 виданим 01 липня 2008 року ПНСМНО Нагорною Н.В. про звернення стягнення на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: замінити стягувача з Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" ЄДРПОУ00039019 на правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" ЄДРПОУ 23494714 м. Київ, вул. Васильківська, 100.
В обґрунтування поданої заяви зазначив, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Закорко В.В. знаходиться виконавчий напис № 6547, виданий 01.07.2008 року ПНСМНО Нагорною Н.В., про звернення стягнення на житлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Згідно п.1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.
Тобто АТ «Укрсоцбанк» було передано права визначені кредитним договором № 750/4- 4857 від 17.08.2007 року до АТ «Альфа-Банк».
Таким чином, АТ «Альфа-Банк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .
Вказане, на думку заявника, свідчить про наявність підстав для заміни стягувача правонаступником.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Представник заявника у поданій до суду заяві просив суд її розгляд здійснювати без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд зазначає, що положеннями ч.9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно вимог частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 22.08.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Мукорезом О.Л. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 57064848 щодо примусового виконання виконавчого напису № 6547, виданого 01.07.2008 приватним нотаріусом Сумського МНО Нагорною Н.В. про звернення стягнення на житлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.24).
07.11.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Мукорезом О.Л., за заявою стягувача, на підставі постанови про передачу виконавчого провадження ВП №57064848 передано виконавчий документ приватному виконавцю Закорко В.В. (а.с.26-27)
Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року (а.с. 5-6).
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу) (а.с. 7-15, 16-22).
Згідно п.1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме: з 15.10.2019 року.
Тобто АТ «Укрсоцбанк» було передано права визначені кредитним договором № 750/4- 4857 від 17.08.2007 року до АТ «Альфа-Банк».
Таким чином, АТ «Альфа-Банк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .
Суд зазначає, що згідно із частиною першою статті 510 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями ст. 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із приписами ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим написом № 6547, виданим 01 липня 2008 року ПНСМНО Нагорною Н.В. про звернення стягнення на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: замінити стягувача з Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Васильківська, 100).
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом № 6547, виданим 01 липня 2008 року ПНСМНО Нагорною Н.В. про звернення стягнення на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: замінити стягувача з Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Васильківська, 100)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.В. Воловик