Ухвала від 08.09.2021 по справі 914/964/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 914/964/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Медтехніка”, м.Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про визнання права на приватизацію способом викупу, визнання відсутності підстав для відмови у приватизації, визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання дозволу на приватизацію, визнання наданим дозвіл на приватизацію, зобов'язання провести підготовку до приватизації.

За участю представників:

від позивача: Лазор Андрій Олегович - представник;

від відповідача 1: Яворський Тарас Іванович - представник;

від відповідача 2: Тісик Марта Володимирівна - представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Медтехніка” до Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Медтехніка” право на приватизацію способом викупу нежитлових приміщень площею 92,1 кв. м. під індексами 21-1, 21-2, 21-3, 21-4, 21-5 в будинку № 3 на пл. Ринок у м. Львові; визнання відсутності у Львівської міської ради підстав для відмови Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Медтехніка” у приватизації способом викупу орендованих нежитлових приміщень площею 92,1 кв.м. під індексами 21-1, 21-2, 21-3, 21-4, 21-5 в будинку № 3 на пл. Ринок у м. Львові; визнання протиправною бездіяльність Львівської міської ради щодо ненадання дозволу на приватизацію Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Медтехніка” способом викупу нежитлових приміщень площею 92,1 кв.м. під індексами 21-1, 21-2, 21-3, 21-4, 21-5 в будинку № 3 на пл. Ринок у м. Львові; визнання наданим Львівською міською радою дозволу на приватизацію Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Медтехніка” способом викупу нежитлових приміщень площею 92,1 кв.м. під індексами 21-1, 21-2, 21-3, 21-4, 21-5 в будинку № 3 на пл. Ринок у м. Львові; зобов'язання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради провести підготовку до приватизації нежитлових приміщень площею 92,1 кв. м. під індексами 21-1, 21-2, 21-3, 21-4, 21-5 в будинку № 3 на пл. Ринок у м. Львові, в тому числі провести та затвердити висновок (висновки) незалежної оцінки майна, укласти у відповідності з положеннями чинного законодавства з Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Медтехніка” договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації способом викупу у відповідності з умовами типового договору купівлі продажу об'єкта малої приватизації способом викупу, затвердженого ухвалою Львівської міської ради № 1661 від 12.07.2012 р. “Про затвердження Програми приватизації майна комунальної власності м. Львова на 2012-2014 роки”, згідно якого передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Медтехніка” нежитлові приміщення площею 92,1 кв. м. під індексами 21-1, 21-2, 21-3, 21-4, 21-5 в будинку № 3 на пл. Ринок у м. Львові за ціною, визначеною за результатами незалежної оцінки, проведеної для визначення вартості об'єкта приватизації, а також підписати акти приймання передачі відповідних нежитлових приміщень.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 20.07.2021р. закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.09.2021р.

В судове засідання 08.09.2021р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, усно обгрунтував заперечення, щодо пропуску строків позовної давності та заявив про поновлення строків позовної давності .

В судове засідання 08.09.2021р. відповідач 1 явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві за вх.№13327/21 від 07.06.2021р. на позовну заяву, представником відповідача зазначено про необхідність надання часу для оформлення документально обгрунтуваних письмових пояснень, щодо обставин справи, які мають значення для розгляду справи по суті.

В судове засідання 08.09.2021р. відповідач 2 явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві за вх.№13281/21 від 07.06.2021р. на позовну заяву, також зазначено представником відповідача 2 про необхідність надання йому додаткового часу для надання письмових документально обгрунтуваних пояснень, щодо обставин справи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, та з метою з'ясування обставин спору та дослідження доказів, а також необхідності часу для виготовленя та надання учасниками справи заяв, заперечень та пояснень у письмовій формі, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.10.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачам - явка повноважних представників на власний розсуд.

Позивачу та відповідачам 1 та 2 подати суду, із скеруванням копій іншим учасникам справи, заяв, заперечень та пояснень у письмовій формі, щодо обставин, які були предметом дослідження в судовому засіданні 08.09.21р., із забезпеченням отримання даних документів адресатами та судом не пізніше ніж за 5 робочих днів до наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук

Попередній документ
99447164
Наступний документ
99447166
Інформація про рішення:
№ рішення: 99447165
№ справи: 914/964/21
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про визнання права, визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.11.2025 23:23 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 23:23 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 23:23 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 23:23 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 23:23 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 23:23 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 23:23 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 23:23 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 23:23 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 14:20 Господарський суд Львівської області
29.06.2021 14:20 Господарський суд Львівської області
13.07.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
20.07.2021 09:50 Господарський суд Львівської області
08.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
06.10.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:20 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2022 15:30 Касаційний господарський суд
02.11.2022 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Торгова мережа "Медтехніка"
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Торгова мережа "Медтехніка"
позивач (заявник):
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "Торгова мережа "Медтехніка"
ТзОВ "Торгова мережа "Медтехніка"
ТОВ "Медтехніка"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
тзов "торгова мережа "медтехніка", відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради