про відкриття провадження у справі
06.09.2021 р. Справа № 914/2131/21
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокредит Плюс”, м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвеcт-Хаус”, м.Львів
третя особа: ОСОБА_1 , м. Київ
про: усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження
Ухвалою від 19.07.2021 позов залишено без руху.
29.07.2021 від позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява про усунення ТОВ «Авгокредит Плюс» перешкоди в користуванні власності на автомобіль марки Mersedes-Benz S450 модель 4Matic д.н.з. НОМЕР_1 vin- НОМЕР_2 шляхом припинення (зняття) обтяження у вигляді застави рухомого майна та зобов'язання Регіональну філію міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» виключити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Відповідно до поданої уточненої позовної заяви визначено другим відповідачем - Регіональну філію міста Києва та Київської області Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, хоча при первинному поданні позову визначено було останню як третю особу-2.
У період з 28.07.2021 до 01.09.2021 суддя У.І.Ділай перебувала у відпустці.
Позивач усунув вказані в ухвалі суду від 19.07.2021 недоліки, а відтак позовна заява відповідає встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.
Щодо визначення другим відповідачем - Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, до якого заявлені вимоги про зобов'язання виключити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, суд прийшов до висновку у прийнятті заяви в цій частині відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу..
Частиною 2 ст. 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
За змістом ст. 62 ГК України, підприємство - самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.
Згідно зі ст. 83 ЦК України, установою є організація, створена однією або кількома особами (засновниками), які не беруть участі в управлінні нею, шляхом об'єднання (виділення) їхнього майна для досягнення мети, визначеної засновниками, за рахунок цього майна. Особливості правового статусу окремих видів установ встановлюються законом.
Відповідно до ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
У статті 55 ГК України зазначено, що суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.
Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону. (ч. 2, 4 ст.64 ГК України).
Згідно ч. 1, 3 ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Таким чином філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Також суд звертає увагу на приписи п.1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому вказано, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд зазначає, що відповідачем в позовній заяві є відокремлений підрозділ, який у відповідності до викладених вище норм чинного законодавства не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем у справі.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов поданий в частині вимоги до Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, яка не є юридичною особою, а тому спір не підлягає розгляду в господарських судах. Відтак, у відкритті провадження необхідно в цій частині слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.175 ГПК України.
При цьому, слід зауважити, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (визначення та вказівка процесуального статусу відповідача з урахуванням приписів ст.4 ГПК України).
Керуючись ст. 12, 20, 50, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.У відкритті провадження до відповідача Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства “Національні інформаційні системи” про зобов'язання виключити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - відмовити.
4.Підготовче засідання призначити на 28.09.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
5.Зобов'язати позивача:
-надати для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Встановити позивачу строк 10 днів з отримання відзиву для подання письмової відповіді на відзив.
6.Зобов'язати відповідача:
-в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
-подати оригінал договору (та його копію) про відступлення права вимоги від 25.04.2019;
забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7.Зобов'язати третю особу:
-подати письмові пояснення по суті спору;
-подати для огляду оригінал свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 від 15.04.2011;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8.Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua.
Суддя У.І. Ділай