Ухвала від 08.09.2021 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про забезпечення позову

08 вересня 2021 року м. Харків Справа № 913/2239/21 Провадження №17з/913/2239/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД», м. Харків

про забезпечення позову до подання позовної заяви

до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ,

без повідомлення заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД» (далі - ТОВ «АКГ ЛТД», заявник) звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою №б/н та без дати (вх. №2239/21 від 06.09.2021) про забезпечення позову в порядку до пред'явлення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову:

1. Накласти арешт та заборонити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (вулиця Антоновича, буд. 127, місто Київ, 03150, Україна, ідентифікаційний код 00032112) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо звернення стягнення на майно за іпотечним договором та договором застави в позасудовий спосіб, зокрема на:

- земельну ділянку (кадастровий номер 4425455100:03:001:0380 та комплекс об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Луганська область Троїцький район, смт. Троїцьке, вулиця Чкалова, будинок 16), а саме: адміністративний корпус №2 літ. Б-2, б, Пг, площею 564,4 кв.м., будівля електрощитової літ. Б''площею 24,5 м2, вагова №1 літ. В, в, в1, площею 14,9 м2, цех екстракції масла літ. В'', площею 340,7 м2, пост №1 літ. Г, площею, 6,1 м2, резервуарний склад розчинника літ. Г'', масло наливна, станція літ. Д, площею 16,3 м2, насосна зворотнього водопостачання літ. Д'', будівля насосної станції літ. Ж, будівля, гаражу літ. З, площею 552,8 м2, будівля парокотельного цеху літ. І, площею 235,1 кв.м., будівля цеху грануляції літ. К, площею 196,0 м2, будівля маслопресового цеху літ. Л, площею 1174,1 м2, будівля підстанції літ. М, приймальна яма зерна літ. Н, площею 23,5 м2, побутове приміщення №2 літ. О, площею 5,8 м2, будівля топочної зерносушарки літ. П, площею 66,1 м2, будівля башти літ. Р, площею 267,8 м2, будівля операторної літ. С, площею 65,8 м2, будівля силосного корпусу літ. Т, площею 1773,6 м2, побутове приміщення №3 літ. У, площею 14,2 м2, убиральня літ. Ф, будівля матеріального складу літ. Х, площею 116,1 м2, будівля майстерні літ. Ц, площею 128,2 м2, будівля підстанції літ. Ч, будівля сілосного корпусу літ. Ш, Щ, площею 917,1 м2, будівля шротосховища №2 літ. Є, площею 235,0 м2, будівля адміністративно-лабораторного корпусу літ. Ю, площею 354,4 м2, будівля шротосховища з навісом літ. Я,я, площею 619,9 м2, будівля проходної №2 літ. Й, й, площею 35,3 м2, огорожа №1-9, пожежні водосховища літ. І, ІІ, транспортна естакада літ. ІІІ, міні елеватори літ. IV, бункер лузги літ. V, димова труба літ. VI, водонапірна башта Рожновського літ. VII, резервуари РВС-400 літ. VIII, зерносушарка ДСП-50 літ. IX, градирня зворотнього циклу літ. X, резервуар 600 м3 літ, XI. загальна площа (кв.м): 7747.7.

- рухоме майно:

№ п/пІнв. №НайменуванняМодель, маркаРік випускуРік вводу в експлуа-тацію

100178Апарат зварювальний АВС-315-2АВС-315-220112011

200516Бак REFLEX N500 6 bar, №12М0216 90107REFLEX N50020122012

300660Бункер накопичувач з ворошителемб/н

НОМЕР_1 Вага -вологомір ADGS50"AXIS"ADGS50"AXIS"20122012

500629Ваги електронно-тензометричні (для олії)б/н20122012

600582Ваги OHAUS PA 214С (210/0,0001г)OHAUS PA 214020122012

700584Ваги електронно-тензометричні для статичного зважування з НПВ 200 кг типу ВБ-200 D1.2ВБ-200 D1.220122012

800586Ваги електронно-тензометричні для статичного зважування з НПВ 200 кг типу ВБ-200 D1.2 (для жмиху)ВБ-200 D1.220122012

900585Ваги електронно-тензометричні для статичного зважування з НПВ 300 кг типу ВБ-300 D1.2 (для насіння)ВБ-300 D1.220122012

1000487Вентилятор ВДН-11,2-1,5ВДН-11,2-1,520122012

1100656Гранулятор, матриця, вальці у зборіб/н

НОМЕР_2 Деаератор ДА-25 з автоматикоюДА-2520122012

1300486Димосос ДН-12.5-1,5ДН-12.5-1,520122012

1400064Дистиллятор ДЭ-4ДЭ-420112011

1500657Дробилкамолоткова+система циклонів та пневмотранспортуб/н20122012

1600544Електродвигун АИР 225 М4Y3 ІМ 1081(55кВт*1500 об/хв)АИР 225 М4Y3 108120122012

1700777ІК-аналізатор"Инфраскан-105"Инфраскан-105 35720122012

1800550Конвеер скребковий КС20-13,5 -01КС20-13,5 -01 12520122012

1900613Конвеер ланцюговий КС20Д-16 -11КС20Д-16,2 -11 12620122012

2000145Блок парового котла ДКВР-10-13, реєстраційний номер котла 8034ДКВР-10-13 34620122012

2100506Лічильник газу ультрозвуковий G 160А 1 DN100 0.7G 160А 1 DN100 0.7 5320122012

2200830Млин ЛМ -202ЛМ 202 35620122012

2300583Муфельна піч SNOL 8,2/1100 автомат (Литва)SNOL 8,2/110020122012

2400568Насос WiloMultivert MVI 817 DM PN 16, зав.№MVI817-1/25/E/3-400-50-2MVI 81720122012

2500610Насос WiloMultivert MVI 817 DM PN 17, №4024758/12w05/12744MVI 81720122012

2600631Насос К100-б5-200а з ел.дв.18,5*3000К100-б5-200а20122012

2700638Насос К100-б5-200а з ел.дв.18,5*3001К100-б5-200а20122012

2800561Насос центробіжний SHOE 32-200/40 ITT Lowara (Італія)SHOE 32-200|4020122012

2900575Насос центробіжний SHOE 32-200/40 ITT Lowara (Італія)SHOE 32-200|4020122012

3000576Насос центробіжний SHOE 32-200/40 ITT Lowara (Італія)SHOE 32-200|4020122012

3100540Насос центробіжний SHOE 32-200/40 ITT Lowara (Італія)SHOE 32-200|4020122012

3200519Насос циркуляційний Wilo IL-65/220-3/4, зав.№20841019/0004Wilo IL-65/220-3/420122012

3300635Норія стрічкова Н100-16,5 Н100-16,520122012

3400636Норія стрічкова Н100-16,5Н100-16,520122012

3500566Норія ланцюгова НЛ 50-11НЦ50-11 14020122012

3600551Норія ланцюгова НЦ50-15НЦ50-15 14120122012

3700659Норія гранулятора б/н20122012

3800661Охолоджувач гранулятораб/н20122011

3900662Пульт управління гранулятораб/н20122012

4000141Регулятор тиску"після себе"тип 5801 (0,1-1,4 бар) PN25 DN25 (код УКТ ЗЕД 8481805900)5801 PN25 DN25 23020122012

4100142Регулятор тиску"після себе"тип 5801 (0,1-10 бар) PN25 DN32 (код УКТ ЗЕД 8481805900)5801 PN25 DN32 23120122012

4200143Регулятор тиску"після себе"тип 5801 (0,1-10 бар) PN25 DN40 (код УКТ ЗЕД 8481805900)5801 PN25 DN40 23220122012

4300517Сепаратор пари відцентрований фланцевий ADCA арт.S25/S (корпус - сталь, PN16, Tmax=300єC) DN125 (УКТ ЗЕД 84211970 90)ADCA арт.S20122012

4400518Сепаратор пари відцентрований фланцевий ADCA арт.S25/S (корпус - сталь, PN16, Tmax=300єC) DN40 (УКТ ЗЕД 84211970 90)ADCA арт.S20122012

4500426Силовой трансформатор ТМ 400/10/0,4ТМ 400/10/0,420112011

4600427Силовой трансформатор ТМ 630/10/0,4ТМ 630/10/0,420112011

4700485Стальний економайзер БВЕС-330БВЕС-33020122012

4800616Стояк верхнього наливу СВН-100СВН-10020122012

4900139Теплообмінник ФП 10-Т-7ФП 10-Т-720122012

5000140Теплообмінник ФП 31-Т-27ФП 31-Т-2720122012

5100926Норія Н-25-11,3(зі стрічкою ПУ та ел.двигуномвибухозащ.виконання)Н-25-11,320132013

5200658Транспортер шнековий гранулятораб/н20122012

5300569Установка пом'якшення води ФІО-Д 2472ФІО-Д 247220122012

5400121Фільтр ВНП-30, зав. №01638, вир-ваТАНВНП-3020112012

5500122Фільтр ВНП-30, зав. №01639, вир-ва ТАНВНП-3020112012

5600123Фільтр ВНП-30, зав. №01640, вир-ва ТАНВНП-3020112012

5700567Циклон ЦН15-600х4УПЦН15-600х4УП20122012

5800588Шафа витяжна на два рабочих місця ШВХ-02 (2200х2000х780) без мийкиШВХ-0220122012

5900592Шафа витяжна на два рабочих місця ШВХ-02 (2200х2000х780) з мийкоюШВХ-0220122012

6000589Шафа для зберігання хімічних реактивів(1980х600х435)б/н20122012

6100069Шафовий газорозподільний пунктб/н20112011

6200072Шкафсуховоздушный ШСвЛ-80-"Касимов"ШСвЛ-80-"Касимов"20112011

6300510Шкаф управління зерносушаркою ДСП-50ДСП-5020122012

6400958Резервуар Р-24Р-2420122013

6500966Резервуар Р-24Р-2420122013

6600967Резервуар Р-24Р-2420122013

6701004Апарат АРНС-1М для визн. фракц.сост.ж/нафт.пр.АРНС-1М20122014

6801100Батарейна установка циклонів ББЦп550 з шлюз.затв.ШЗХ 6 і прив.ББЦ-55020122014

6901097Батарейна установка циклонів ББЦп550 з шлюз.затв.ШЗХ 6 і прив.ББЦ-55020122014

7001098Батарейна установка циклонів ББЦп550 з шлюз.затв.ШЗХ 6 і прив.ББЦ-55020122014

7101099Батарейна установка циклонів ББЦп550 з шлюз.затв.ШЗХ 6 і прив.ББЦ-55020122014

72б/нБункер над грануляторомб/н20122015

73б/нБункер над грануляторомб/н20122015

7401084Ваги-вологомір ADGS50"AXIS"ADGS50"AXIS"20122014

7501167Градирня малогабаритна вентиляторна ГМВ-20 "МІНІ"ГМВ-2020122015

76б/нГранулятор ОГМ-1,5 з магнітним захистомОГМ-1,52012

77б/нГранулятор ОГМ-1,5 з магнітним захистомОГМ-1,52012

78б/нЄмність для вістоювання екстракційної оліїб/н2015

7900965Конвеєр КС20-50КС20-5020122013

8000928Конвеєр КС20-50 (з ел.двигвибухозах.виконання)КС20-5020122013

8100962Конвеєр КС20-50 (з ел.двигвибухозах.виконання)КС20-5020122013

8201064Матриця OGM 1.5 D8.0/85 для лушпинняOGM 1.5 D8.0/8520122014

8301019Машина насіннєвійна НВХ-100НВХ-10020122014

8401020Машина насіннєвійна НВХ-100НВХ-10020122014

8501066Машина насіннєвійна НВХ-100НВХ-10020122014

8601067Машина насіннєвійна НВХ-100НВХ-10020122014

8701007Машина насіннєрушальна НРХ-4-01, 2014 р.в., зав. №1013НРХ-4-0120142014

8801055Машина насіннєрушальна НРХ-4-01, 2014 р.в., зав. №1026НРХ-4-0120142014

8901056Машина насіннєрушальна НРХ-4-01, 2014 р.в., зав. №1032НРХ-4-0120142014

9001057Машина насіннєрушальна НРХ-4-01, 2014 р.в., зав. №1031НРХ-4-0120142014

9101061Норія НЦ-100 довжиною 10мНЦ-10020122014

9201101Норія НЦ-100 довжиною 10мНЦ-10020122014

9301102Норія НЦ-100 довжиною 10мНЦ-10020122014

9401064Норія НЦ-100 довжиною 14мНЦ-10020122014

9501111Норія НЦ-100 довжиною 26мНЦ-10020122014

9601060Норія НЦ-100 довжиною 8мНЦ-10020122014

9701059Охолоджувачб/н20122014

9801166Прес марки ПШ-300, вир-ва ТАН, зав. №02910, 2015 р.в.ПШ-30020152015

9901079Пресс-гранулятор ОГМ-1,5ОГМ-1,520122014

10001150Теплогенератор сушилки ДСП-50ДСП-5020122015

10101168Теплообмінник пластинчастий Р-Р012-13,82-15-505-1Р012-1320152015

10201058Циклон охолоджувачаб/н20152014

10301205Прес марки ПШ-300, вир-ва ТАН, зав. №02911, 2015 р.в.ПШ-30020152015

10400055Активна плата дискретного вводу-виведенняб/н20122011

10500933Насос GRUNDFOSS. Вертикальний насос CR 15-02 (96501893)GRUNDFOSS20132013

10600622Станція насосна WiloJet HWJ 201 EM, зав. №00032915/02929WiloJet HWJ 201 EM20122012

10700623Станція насосна WiloJet HWJ 201 EM, зав. №00032915/02915WiloJet HWJ 201 EM20122012

10800611Насос циркуляційний Wilo IL 65/220-3/4, зав. №20841019/0003Wilo IL 65/220-3/420122012

10900601Солерозчинник, ємність вертикальна металеваб/н20122013

11000599Фільтр №1 (для очищення води)б/н20122013

11100600Фільтр №2 (для очищення води)б/н20122013

11200639Мембранний бак (Бак REFLEX N635 6 bar)REFLEX N63520122013

11300062Блочна газова горілка МДГГ-400Б-02РМДГГ-400Б-02Р20122011

11400063Вентилятор ВРП-6,3 з електродвигуном 11/1500ВРП-6,320122011

11500617Ємність олії, 3 тониб/н20122013

11600549Ємність первинної олії з каплевідокремлювачем, 7 тонб/н20122013

11700632Фузоловушкаб/н20122012

11800067Сепаратор БСХ-100, зав. №1544БСХ-10020102013

11900068Сепаратор КБС-1270400, зав. №87КБС-127040020092009

12000073Шафа управління електрична (ЭШ1, ЭШ2, ЭШ9)б/н20122011

12100056Панель ЩО ввідна 1000А+учет 19ЩО20112011

12200057Панель ЩО ввідна 1000А+учет 20ЩО20112011

12300058Панель ЩО розподільчого рубильнику ЩО20112011

12400060Панель ЩО розподільчого рубильникуЩО20112011

12500059Панель ЩО розподільчого рубильникуЩО20112011

12600964Пульт керування до конвєераб/н20132013

12700963Пульт керування до конвєераб/н

НОМЕР_3 Пульт керування до норіїб/н20132013

12901081Пульт керуванняб/н

НОМЕР_4 Пульт керування та мнемосхемаб/н

НОМЕР_5 Пульт управлінняб/н20152015

13200070Шкафввода-вывода(контролер)б/н20112011

13300071Шкафвводний(630А)(ИЭК)ИЭК20112011

13400624Щит силовий розпод.(ГРЩ) ІР 54ГРЩ20122012

13500625Щит силовий розпод.ЩС ІР 54ЩС20122012

13600626Щит силовий розпод. ЩС ІР 54ЩС20122012

13700061Щит керування 2П 91ЩУ20112011

13800627Ящик ввідний обліковий ЯУРП-250-54У3ЯУРП-25020122012

13900570Ящик керування нереверсивний(К1.2-ЯУ) 200К12-ЯУ20122012

14000571Ящик керування нереверсивний(К12-ЯУ) 201К12-ЯУ20122012

14100572Ящик керування нереверсивний(К14-ЯУ) 202К14-ЯУ20122012

14200573Ящик керування нереверсивний(К2-ЯУ)К2-ЯУ20122012

14300574Ящик керування нереверсивний(К8-ЯУ-1,К8-ЯУ-2)К8-ЯУ20122012

14400628Ящик керування нереверсивний(К8-ЯУ-1,К8-ЯУ-2)К8-ЯУ20122012

14500074Ящик керування освітленнямЩО20112011

14600504Програмне забезпеченняб/н20122012

14700505Програмне забезпеченняб/н20122012

14800500Промисловий комп'ютер AdvantechAdvantech20122012

14900913Установка ТМ «HUM» для екстракції соняшникової макухи/жмиху, у складі згідно з технічною документацієюHUM, Туреччина2012-20132013

15000929Градирня НМР (12х12) NIBA (Туреччина)NIBA (НМР)20132013

15100916Електрична панель управління насосами NM 100-200 градирні, зав. №M-13365/M13-33501MAS DAF FGK22/B45-P20132013

15200914Насос з електродвигуном 45кВт NM 100-200 зав. №1313123772GAMAK GM2E 225M220132013

15300915Насос з електродвигуном 45кВт NM 100-200 зав. №1313123775GAMAK GM2E 225M220132013

15401388Жаровня семичанна Р3-МОА (бувша у використанні). Виробник - ТОВ «Юргинський машинобудівний завод»Р3-МОА1991 / 20172017

15501389Жаровня семичанна Р3-МОА (бувша у використанні). Виробник - ТОВ «Юргинський машинобудівний завод»Р3-МОА1989 / 20172017

15601387Машина насіневійна НВХ, виробник - ПрАТ «Хорольський механічний завод», зав. №1325НВХ2017 / 20172017

15701390Машина насіннєрушальна НРХ-4-01 з магнітним захистом, виробник - ПрАТ «Хорольський механічний завод», зав. №1287НРХ-4-0108.2017 / 20172017

15801287Машина насіннєрушальна НРХ-4-01 з магнітним захистом, виробник - ПрАТ «Хорольський механічний завод», зав.№1176НРХ-4-0105.2016 / 20162016

15901385Норія НЦ-100, ланцюгова, довжиною 9400 мм (норія ядра у пресовому цеху)НЦ-10020172014

16001386Норія НЦ-100, ланцюгова, довжиною 11400 мм, виробник ТОВ «Стронг Агро» (норія лузги після вагів)НЦ-1002017 / 20172014

16101384Норія НЦ-50, ланцюгова, довжиною 11500 мм, виробник ТОВ «Стронг Агро» (норія біля цеху грануляції)НЦ-5020172017

16201391Сепаратор зерноочисний з пневмоканалом БСХ-100, виробник - ПрАТ «Хорольський механічний завод», зав. №2864БСХ-10008.2017 / 20172017

16301392Сепаратор зерноочисний з пневмоканалом БСХ-100, виробник - ПрАТ «Хорольський механічний завод», зав. №2863БСХ-10008.2017 / 20172017

16401013Ваги електронні кранові ВЕК-ЗК, виробник - ФОП Козирєва Н.І., зав. №1011ВЕК-ЗК11.2013 / 20142014

16501294Ваги палетні електронні 1,5 т SHEKEL MERAV 2000 (у складі з платформою та дисплеєм)SHEKEL MERAV 200020152016

16600968Ваги електронно-тензометричні для статичного зважування з НПВ 1000 кг, тип - ВБ.м-1000, у комплекті з електронним вимірювальним блоком, 3-ма тензодатчиками, 2-ма датчиками температури, 1-м реле тиску, з вбудованим контролером, комутаційною апаратурою та клапанами (ваги олії екстракційної у пресовому цеху)ВБ.м-10002013 / 20132012

16700985Вентилятор ВР80-75.1-8В, радіальний вибухозахищений (ВЗ), з електродвигуном 7,5кВт/1000об/хв, маса 314 кг, виробник - ПрАТ «Інтеркондиціонер», зав. №14726ВР80-75.1-8В10.2013 / 20132013

16800986Вентилятор ВР80-75.1-8В, радіальний вибухозахищений (ВЗ), з електродвигуном 7,5кВт/1000об/хв, маса 314 кг, виробник - ПрАТ «Інтеркондиціонер», зав. №14725ВР80-75.1-8В10.2013 / 20132013

16901220Витяжний конус (циклон) 1 (вертикальний, сірого кольору, над бункером гранулятора ОГМ)х20152013

17001221Витяжний конус (циклон) 2 (вертикальний, сірого кольору, над бункером гранулятора ОГМ)х20152015

17101222Витяжний конус (циклон) 3 (вертикальний, сірого кольору, над бункером гранулятора ОГМ)х20152015

17201223Витяжний конус (циклон) 4 (вертикальний, сірого кольору, над бункером гранулятора ОГМ)х20152015

17301224Дробарка першого ступеня - дробарка молоткова типу ДМ (біля цеху грануляції)ДМн/д / 20152015

17401062Норія, типу НЦ, ланцюгова, довжиною 6 м (жовтого кольору, норія охолоджувача жмиху у пресовому цеху)НЦ20142014

17501225Норія загрузочна, типу НЦ, ланцюгова (норія гарячої гранули у цеху грануляції)НЦ20152015

17601112Норія НЦ-100, ланцюгова, довжиною 30м (зовнішня, на елеваторі шроту)НЦ-10020142014

17701080Транспортер шнековий гранулятора наклонний (для гранулятора ОГМ-1,5, жовтого кольору)ОГМ-1,520142014

17800709Трансформатор силовий ТМ-630-10/0,4 (трансформатор №1 у ТП-0306)ТМ-630-10/0,420122012

17901397Шнековий конвеєр №5, довжиною 20 метрів, тип А511.03.00.005, виробник ТОВ «ТАН» (у цеху грануляції)А511.03.00.00520162017

18001396Шнековий конвеєр №4, довжиною 5 метрів, тип А511.03.00.004, виробник ТОВ «ТАН» (у цеху грануляції)А511.03.00.00420162017

18101395Шнековий конвеєр №3, довжиною 6 метрів, тип А511.03.00.003, виробник ТОВ «ТАН» (шнек над БСХ-100 у пресовому цеху)А511.03.00.00320162017

18201393Шнековий конвеєр №1, довжиною 7 метрів, тип А511.03.00.001, виробник ТОВ «ТАН» (шнек ядра №1 у пресовому цеху)А511.03.00.00120162017

18301394Шнековий конвеєр №2, довжиною 7 метрів, тип А511.03.00.002, виробник ТОВ «ТАН» (шнек недоруша №2 у пресовому цеху)А511.03.00.00220162017

18401539Плющильновальцевий верстатТ8120072019

18501540Плющильновальцевий верстатТ8120072019

18601541Плющильновальцевий верстатТ8120072019

2. Заборонити будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно проведення державної реєстрації права власності за Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (вулиця Антоновича, буд. 127, місто Київ, 03150, Україна, ідентифікаційний код 00032112) на підставі договору іпотеки №68116Z14 від 17.06.2016, в тому числі, шляхом проведення та/або відміни та/або скасування та/або коригування реєстраційних дій, змін до відомостей щодо:

- земельної ділянки (кадастровий номер 4425455100:03:001:0380 та комплексу об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Луганська область Троїцький район, смт. Троїцьке, вулиця Чкалова, будинок 16), а саме: адміністративний корпус №2 літ. Б-2, б, Пг, площею 564,4 м2, будівля електрощитової літ. Б'' площею 24,5 м2, вагова №1 літ. В, в, в1, площею 14,9 м2, цех екстракції масла літ. В'', площею 340,7 м2, пост №1 літ. Г, площею, 6,1 м2, резервуарний склад розчинника літ. Г'', масло наливна, станція літ. Д, площею 16,3 м2, насосна зворотнього водопостачання літ. Д'', будівля насосної станції літ. Ж, будівля, гаражу літ. З, площею 552,8 м2, будівля парокотельного цеху літ. І, площею 235,1 кв.м., будівля цеху грануляції літ. К, площею 196,0 м2, будівля маслопресового цеху літ. Л, площею 1174,1 м2, будівля підстанції літ. М, приймальна яма зерна літ. Н, площею 23,5 м2, побутове приміщення №2 літ. О, площею 5,8 м2, будівля топочної зерносушарки літ. П, площею 66,1 м2, будівля башти літ. Р, площею 267,8 м2, будівля операторної літ. С, площею 65,8 м2, будівля силосного корпусу літ. Т, площею 1773,6 м2, побутове приміщення №3 літ. У, площею 14,2 м2, убиральня літ. Ф, будівля матеріального складу літ. Х, площею 116,1 м2, будівля майстерні літ. Ц, площею 128,2 м2, будівля підстанції літ. Ч, будівля сілосного корпусу літ. Ш, Щ, площею 917,1 м2, будівля шротосховища №2 літ. Є, площею 235,0 м2, будівля адміністративно-лабораторного корпусу літ. Ю, площею 354,4 м2, будівля шротосховища з навісом літ. Я,я, площею 619,9 м2, будівля проходної №2 літ. Й, й, площею 35,3 м2, огорожа №1-9, пожежні водосховища літ. І, ІІ, транспортна естакада літ. ІІІ, міні елеватори літ. IV, бункер лузги літ. V, димова труба літ. VI, водонапірна башта Рожновського літ. VII, резервуари РВС-400 літ. VIII, зерносушарка ДСП-50 літ. IX, градирня зворотнього циклу літ. X, резервуар 600 м3 літ, XI. загальна площа (кв.м): 7747.7.

Розглянувши подану ТОВ «АКГ ЛТД» заяву про забезпечення позову, суд встановив таке.

Обґрунтовуючи подану заяву про забезпечення позову ТОВ «АКГ ЛТД» повідомив, що він звернеться до суду із позовною заявою з вимогами:

1. Визнати недійсним договір іпотеки №68116Z14 від 17.06.2016, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Корнійчук О. В., зареєстрованого в реєстрі за № 3916 (далі - Іпотечний договір), укладений між ТОВ «АКГ ЛТД», як Іпотекодавцем та АТ «УКРЕКСІМБАНК», як Іпотекодеражателем.

2. Визнати недійсним договір застави №68116Z13 від 14.06.2016, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Корнійчук О. В., зареєстрованого в реєстрі за № 3743 (далі - Договір застави), укладений між ТОВ «АКГ ЛТД», як Заставодавцем та АТ «УКРЕКСІМБАНК», як Заставодержателем.

За вказаними Договорами в іпотеку та заставу було надано майно вартістю 28502283,00 грн та 30634291,00 грн відповідно, що перевищує 50 і більше відсотків майна товариства. Загальна вартість майна товариства відповідно до балансового звіту на 30.06.2016 станом на початок місяця складає 38748000,00 грн.

На момент укладення договору іпотеки та договору застави діяла редакція Статуту ТОВ «АКГ ЛТД», відповідно до якої у директора існували обмеження повноважень, а саме щодо укладення угод на суму, що перевищує 50 і більше відсотків майна товариства. Зокрема, на укладення вказаних правочинів була обов'язковою згода загальних зборів учасників товариства, якої не було при укладенні договору іпотеки та договору застави.

Відповідач безумовно знав та не міг не знати про існування обмежень у статуті товариства, адже установчі документи надавалися при укладенні правочину та були вивчені Відповідачем.

Жодних дій, спрямованих на схвалення ТОВ «АКГ ЛТД» іпотечного договору та договору застави вчинено не було.

Таким чином, існують усі підстави для визнання договору іпотеки та договору застави недійсним.

Позивач вважає за необхідним вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви з таких підстав.

Предметом іпотеки за оспорюваним Договором іпотеки є земельна ділянка (кадастровий номер 4425455100:03:001:0380 та комплекс об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Луганська область Троїцький район, смт. Троїцьке, вулиця Чкалова, будинок 16, а саме: Опис: адміністративний корпус №2 літ. Б-2, б, Пг, площею 564,4 кв.м., будівля електрощитової літ. Б''площею 24,5 кв.м., вагова №1 літ. В, в, в1, площею 14,9 кв.м., цех екстракції масла літ. В'', площею 340,7 кв.м., пост №1 літ. Г, площею, 6,1 кв.м., резервуарний склад розчинника літ. Г'', масло наливна, станція літ. Д, площею 16,3 кв.м., насосна зворотнього водопостачання літ. Д'', будівля насосної станції літ. Ж, будівля, гаражу літ. З, площею 552,8 кв.м., будівля парокотельного цеху літ. І, площею 235,1 кв.м., будівля цеху грануляції літ. К, площею 196,0 кв.м., будівля маслопресового цеху літ. Л, площею 1174,1 кв.м., будівля підстанції літ. М, приймальна яма зерна літ. Н, площею 23,5 кв.м., побутове приміщення №2 літ. О, площею 5,8 кв.м., будівля топочної зерносушарки літ. П, площею 66,1 кв.м., будівля башти літ. Р, площею 267,8 кв.м., будівля операторної літ. С, площею 65,8 кв.м., будівля силосного корпусу літ. Т, площею 1773,6 кв.м., побутове приміщення №3 літ. У, площею 14,2 кв.м., убиральня літ. Ф, будівля матеріального складу літ. Х, площею 116,1 кв.м., будівля майстерні літ. Ц, площею 128,2 кв.м., будівля підстанції літ. Ч, будівля сілосного корпусу літ. Ш, Щ, площею 917,1 кв.м., будівля шротосховища №2 літ. Є, площею 235,0 кв.м., будівля адміністративно-лабораторного корпусу літ. Ю, площею 354,4 кв.м., будівля шротосховища з навісом літ. Я,я, площею 619,9 кв.м., будівля проходної №2 літ. Й, й, площею 35,3 кв.м., огорожа №1-9, пожежні водосховища літ. І, ІІ, транспортна естакада літ. ІІІ, міні елеватори літ. IV, бункер лузги літ. V, димова труба літ. VI, водонапірна башта Рожновського літ. VII, резервуари РВС-400 літ. VIII, зерносушарка ДСП-50 літ. IX, градирня зворотнього циклу літ. X, резервуар 600 мЗліт, XI. загальна площа (кв.м): 7747.7.

Предметом договору застави є рухоме майно перелічене судом вище у таблиці.

За Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 (далі - Кредитна угода), в забезпечення якої було укладено Іпотечний договір та Договір застави, існує прострочення сплати грошових коштів.

Згідно із п. 2.1.15 Договору іпотеки Іпотекодержатель має право застосувати засоби позасудового врегулювання в порядку передбаченому чинним законодавством України (у томі числі згідно із статтями 37, 38 Закону України «Про іпотеку»).

Відповідно до п. 5.1 Договору застави звернення стягнення на Предмет застави та порядок реалізації заставленого майна здійснюється відповідно до чинного законодавства України в тому числі шляхом вчинення виконавчого напису нотаріусом.

У разі звернення стягнення на Предмет застави за виконавчим написом нотаріуса до такого виконавчого напису також включаються (можуть бути включені) штрафні санкції (неустойка, пеня), що передбачені цим Договором та Кредитним договором.

Тобто іпотекодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави у позасудовому порядку.

19.08.2021 заявник отримав вимогу № 0000600/21-1033 від 13.08.2021 в якій іпотекодержатель вимагав від заявника виконати порушене зобов'язання за Генеральною кредитною угодою шляхом сплати всієї суми боргу - 367634470,74 грн та попередив, що у разі невиконання вимоги зверне стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором у будь-який спосіб за своїм вибором, в тому числі, але не виключно: у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса; на підставі судового рішення; згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, або згідно із окремим договором між іпотекодавцем та іпотекодержателем про задоволення вимог іпотекодержателяу спосіб передбачений ст. ст 37, 38 Закону України «Про іпотеку»

Також заявник отримав повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання № 0000600/21-1054 від 20.08.2021, в якому АТ «Укрексімбанк» вимагав від заявника виконати порушене зобов'язання за Генеральною кредитною угодою шляхом сплати всієї суми боргу - 367634470,74 грн або передати предмет застави у володіння АТ «Укрексімбанк» та попередив, що у разі невиконання вимоги у 30-ти денний строк банком буде звернуто стягнення на предмет застави у спосіб, передбачений Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», в тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Однак, заявник заперечує дійсність Іпотечного договору та Договору застави та буде подавати позов про визнання останніх недійсними та заявив про намір подати позов про визнання недійсним договору іпотеки та застави.

Тобто майбутня позовна заява міститиме немайнову вимогу, рішення про задоволення якої не вимагатиме примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, Позивач вважає, що іпотечне та заставне майно, може вибути з власності позивача без його волі, а тому звертається за захистом своїх прав до суду з відповідною заявою.

На думку позивача, на підставі пунктів 1,2,4 частини першої статті 137 ГПК України доцільно вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на предмет іпотеки - земельну ділянку (кадастровий номер 4425455100:03:001:0380 та комплекс об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Луганська область Троїцький район, смт. Троїцьке, вулиця Чкалова, будинок 16) та заборони АТ "УКРЕКСІМБАНК" та будь-яким іншим особам вчиняти у будь-який спосіб будь-які дії щодо звернення стягнення на майно за іпотечним договором та договором застави в позасудовий спосіб, тому що у разі невжиття заходів забезпечення позову Відповідач після спливу 30-ти денного строку з моменту повідомлення, зверне стягнення на майно позивача та позбавить його права власності на це майно.

Заявник просить накласти арешт та заборони Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо звернення стягнення на майно за іпотечним договором та договором застави в позасудовий спосіб згідно з наведеним вище переліком, а також просить заборонити будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно проведення державної реєстрації права власності за Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» на підставі договору іпотеки №68116Z14 від 17.06.2016, в тому числі, шляхом проведення та/або відміни та/або скасування та/або коригування реєстраційних дій, змін до відомостей щодо земельної ділянки (кадастровий номер 4425455100:03:001:0380 та комплексу об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Луганська область Троїцький район, смт. Троїцьке, вулиця Чкалова, будинок 16).

Встановивши фактичні обставини з поданою заявою суд, дослідивши надані заявником докази на підтвердження своїх доводів, суд дійшов висновку про таке.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статті 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 статті 137 ГПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі:

- накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб (п.1);

- забороною відповідачу вчиняти певні дії (п.2);

- забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання (п.4).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

За змістом ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Тобто, за приписами чинного господарського процесуального законодавства таку процесуальну дію, як забезпечення позову, може бути вчинено як до пред'являння позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду або незабезпечення таким рішенням ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.

Адекватність заходу забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (частина четверта статті 137 ГПК України). Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Отже умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення господарського суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (аналогічний висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного суду від 15.09.2020 у справі № 753/22860/17, постановах Верховного Суду від 10.10.2019 у справі № 916/1572/19, від 28.10.2019 у справі № 916/1845/19, від 10.09.2020 у справі № 922/3502/19).

Предметом майбутнього позову заявник визначив визнання недійсними Договору іпотеки №68116Z14 від 17.06.2016 та Договору застави №68116Z13 від 14.06.2016.

Оскільки заявник звернувся до суду з такими вимогами, у разі задоволення яких судове рішення не вимагатиме примусового виконання, то у цьому випадку має застосовуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, суд досліджує, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, зокрема, чи зможе позивач їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду.

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

У п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначено, що обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.

Договір про задоволення вимог іпотекодержателя чи іпотечний договір, який містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, є документами, що підтверджують перехід права власності на предмет іпотеки до іпотекодержателя та є підставою для внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 61 Постанови Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для державної реєстрації прав на підставі договору іпотеки, що містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, набуття права оренди земельної ділянки, права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) чи права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), подається, зокрема, засвідчена іпотекодержателем копія письмової вимоги про усунення порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору, надісланої іпотекодержателеміпотекодавцю та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця;

або засвідчені іпотекодержателем паперові копії електронного листа, яким за допомогою засобів інформаційної, телекомунікаційної або інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами, надіслано вимогу, зазначену у підпункті 1 цього пункту, та електронного службового повідомлення відповідної системи, яким підтверджується доставка відповідного електронного листа за адресою електронної пошти адресата (у разі коли договором з іпотекодавцем або боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, передбачено можливість обміну електронними документами).

Відповідно до абзацу 2 пункту 61 Постанови Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі подання документа, зазначеного в абзаці першому або четвертому підпункту 2 цього пункту, державна реєстрація проводиться після спливу тридцятиденного строку з моменту отримання адресатом вимоги, зазначеної у підпункті 1 цього пункту, якщо у такій вимозі не зазначений більш тривалий строк.

Відповідні вимоги були заявлені АТ «Укрексімбанк» ще в середині серпня 2021 року та надано 30-ти денний строк для виконання зобов'язання з оплати кредитного боргу або настануть відповідні наслідки, встановлені вищевказаним чинним законодавством.

Підставою вжиття заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому, суд вважає, що невжиття заявлених заходів забезпечення позову може призвести до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду щодо повернення у власність свого майна, у разі задоволення позову про визнання спірних договорів недійсними.

Забезпечення позову направлено виключно на перебування предмету іпотеки та предмету застави у власності заявника до вирішення по суті спору у справі про визнання спірних договорів недійсними, та не накладають обтяжливих обов'язків на АТ «Укрексімбанк».

Натомість, завданням судочинства в першу чергу є справедливий та ефективний суд, який є таким у разі забезпечення можливості захистити свої права та інтереси в межах одного судового провадження без нових звернень до суду.

Вказана правова позиція, викладена також у постанові Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18, Постанові Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 916/585/18 (916/1051/20).

Заявником належним чином доведено можливість вибуття із його власності майна, що є предметом договорів застави та іпотеки. Власне намір про це чітко зазначено у відповідних вимозі та повідомленні, які АТ «Укрексімбанк» спрямував на адресу заявника, та обмеженістю строку, наданого банком для врегулювання цього питання. Крім того, чинне законодавство передбачає право кредитора звернути стягнення на майно у позасудовий спосіб. Для цього потрібно дотримання певної процедури, про яку зазначалось судом раніше, і яку банк вже частково виконав.

Отже, реальними є побоювання заявника щодо вибуття в нього з власності майна, що є предметом Договорів іпотеки та застави, а отже, вжиття запобіжних заходів в частині заборони Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо звернення стягнення на майно за іпотечним договором та договором застави в позасудовий спосіб згідно з наведеним вище переліком, а також заборони будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно проведення державної реєстрації права власності за Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» на підставі договору іпотеки №68116Z14 від 17.06.2016, в тому числі, шляхом проведення та/або відміни та/або скасування та/або коригування реєстраційних дій, змін до відомостей щодо земельної ділянки (кадастровий номер 4425455100:03:001:0380 та комплексу об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Луганська область Троїцький район, смт. Троїцьке, вулиця Чкалова, будинок 16), є обґрунтованим.

Щодо вимоги про накладення арешту на майно, що є предметом договорів іпотеки та застави, суд зазначає, що такий засіб забезпечення вживається у разі заявлення майнової вимоги за майбутнім або поданим позовом і стосується реального побоювання, що рішення суду не зможе бути виконане або його виконання буде значно ускладнене, тоді як предметом майбутнього позову, про який зазначає заявник, є немайнова вимога. Отже, в цій частині вимоги за заявою підлягають відхиленню судом.

Керуючись ст.ст.136-137, 139-140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП ЛТД» №б/н та без дати (вх. №2239/21 від 06.09.2021) про забезпечення позову - задовольнити частково.

2. Заборонити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (вулиця Антоновича, буд. 127, місто Київ, 03150, Україна, ідентифікаційний код 00032112) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо звернення стягнення на майно за іпотечним договором та договором застави в позасудовий спосіб, зокрема на: