Ухвала від 07.09.2021 по справі 911/795/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. Справа № 911/795/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Білоцерківської міської ради

до 1. Фурсівської сільської ради

2. Громадської організації Білоцерківського аероклубу “Пілот”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс”

про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта на право постійного користування землею та припинення права постійного користування земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації земельної ділянки

за участю представників:

від позивача: Геращенко А.П. (самопредставництво)

від відповідача 2: Шоха С.І. (довіреність б/н від 01.12.2020)

від третьої особи: Пишна С.Ю. (ордер серії КС№ 294353 від 07.11.2019)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/795/20 за позовом Білоцерківської міської ради до Фурсівської сільської ради та Громадської організації Білоцерківського аероклубу “Пілот”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс” про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта на право постійного користування землею та припинення права постійного користування земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2021 у справі №911/795/20 оголошено перерву у судовому засіданні до 07.09.2021.

06.09.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Фурсівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача з огляду на неможливість прибуття останнього у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 07.09.2021, а також враховуючи неявку представника відповідача 1, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, визнати явку Фурсівської сільської ради обов'язковою для надання пояснень стосовно спірних правовідносин та звертає увагу відповідача 1 на вищевказані законодавчі приписи та передбачені ними наслідки невиконання процесуальних обов'язків.

Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №855 від 11.08.2021 “ Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 1 жовтня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити до 05.10.2021 о 14:00 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Визнати явку Фурсівської сільської ради обов'язковою.

4. Попередити відповідача 1 про наслідки, передбачені ч. 1 ст. 131, п. 1 ч. 1 ст. 135, п. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання ним вимог суду та процесуальних обов'язків.

5. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

6. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 07.09.2021, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
99447022
Наступний документ
99447024
Інформація про рішення:
№ рішення: 99447023
№ справи: 911/795/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (25.07.2023)
Дата надходження: 01.04.2020
Предмет позову: Визнати недійсними і скасувати рішення та державний акт, припинити право постійного користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
08.06.2020 11:30 Господарський суд Київської області
14.09.2020 10:00 Господарський суд Київської області
29.09.2020 16:15 Господарський суд Київської області
20.10.2020 16:15 Господарський суд Київської області
29.03.2021 11:25 Господарський суд Київської області
01.06.2021 17:00 Господарський суд Київської області
29.06.2021 15:45 Господарський суд Київської області
13.07.2021 16:45 Господарський суд Київської області
28.07.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 16:00 Господарський суд Київської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
31.03.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
Громадська організація Білоцерківського аероклубу "Пілот"
Фурсівська сільська рада
Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація Білоцерківського аероклубу "Пілот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот"
позивач (заявник):
Білоцерківська міська рада
Білоцерківська міська рада Київської області
представник скаржника:
Адвокат Шоха С.І.
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю