вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"06" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2574/21
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м. Київ,
ОСОБА_2 , м. Київ,
ОСОБА_3 , м. Київ,
ОСОБА_4 , м. Київ
до Садового товариства "Мотоцикліст", Київська обл., Макарівський р-н., с. Андріївка
про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації змін до єдиного державного реєстру
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п. 4.1. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, документ повинен містити (п.п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Тобто, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.
Позивачами не дотримано вказаних вимог. Суд звертає увагу позивачів на те, що зазначені в переліку, доданих до позовної заяви документів, копія державного акта на право власності на земельну ділянку від 15.07.1997 р. серії IV-КВ № 047545 та копія довідки про присвоєння кадастрового номера земельній ділянці від 17.11.2010 р. подані у неякісній та місцями нечитабельній копії, що унеможливлює перевірку реквізитів вказаних документів, з яких зроблені копії.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачами даної ухвали.
3. Запропонувати позивачам надати до суду належним чином засвідчені копії державного акта на право власності на земельну ділянку від 15.07.1997 р. серії IV-КВ № 047545 та копії довідки про присвоєння кадастрового номера земельній ділянці від 17.11.2010 р. (з чітким та розбірливим зображенням тексту).
4. Попередити позивачів про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева