Ухвала від 30.08.2021 по справі 175/3459/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Біловол Віталія Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови приватного виконавця про накладення арешту -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу Біловол Віталія Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови приватного виконавця про накладення арешту.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач оскаржує дії приватного виконавця щодо накладення арешту на грошові кошти позивача які надходять на рахунок у АТ КБ «ПриватБанк» як заробітна плата, де просить суд визнати відповідні дії протиправними із скасуванням постанови від 02 лютого 2021 року у виконавчому провадженні №64346123.

Відповідно до положень ст. 383 Розділу VII ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі, оскільки існує певний порядок оскарження сторонами виконавчого провадження дій чи бездіяльності приватного виконавця в рамках певного виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Біловол Віталія Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови приватного виконавця про накладення арешту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Ребров

Попередній документ
99444153
Наступний документ
99444155
Інформація про рішення:
№ рішення: 99444154
№ справи: 175/3459/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.08.2021)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: визнання дій незаконними та скасування постанови приватного виконавця про накладення арешту