Справа № 932/5717/21
Провадження № 1-кс/932/3577/21
08 вересня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП по кримінальному провадженню № 42021042030000667 від 05.07.2021, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
20 серпня 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.
Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021042030000667, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 171 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.07.2021 до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від журналіста телеканалу D1 ОСОБА_5 , про те, що незаконними діями працівників КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " йому спричинено побої, а також пошкоджено відеокамеру у зв'язку із здійсненням цими журналістами законно професійної діяльності. (ЄО 19748)..
В ході досудового розслідування до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером НОМЕР_2 .
З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, та осіб, які спричинили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , а також те, що їх місцезнаходження можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: стосовно абонентського номеру НОМЕР_3 з обов'язковим зазначення абонентів у період часу з 00 год. 01 хв. 25.06.2021 року до теперішнього часу, а саме надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив'язкою до місцевості даних абонентів з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у - юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів - довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.
Таким чином виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про зв'язок абонентських номерів: НОМЕР_3 з наданням телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалості, маршрутів передавання з прив'язкою до місцевості і місць знаходження абонентів за період часу з 00.01 годин 25.06.2021 по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.
У судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 ) у судове засідання не викликався.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення..
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 К1ІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з'єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок абонентських номерів: НОМЕР_3 з наданням телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалості, маршрутів передавання з прив'язкою до місцевості і місць знаходження абонентів за період часу з 00.01 годин 25.06.2021 по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування
Строк дії ухвали - до 08.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1