Ухвала від 07.09.2021 по справі 607/27621/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/27621/19Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.

Провадження № 22-ц/817/800/21 Доповідач - Сташків Б.І.

УХВАЛА

07 вересня 2021 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Парандюк Т. С., Хома М. В.,

при секретарі - Стецюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернопіль цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2021 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурка Олександра Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року від представника АТ "Альфа-Банк" поступило клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом, який знаходиться за адресою майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький,Хмельницька область, 29000.

В обгрунтуванні поданої заяви заявник вказує на зайнятісь представника апелянта, а також встановленні карантинні обмеження у зв'язку із коронавірусною інфекцією та складну епідеміологічну ситуацію в державі.

Дослідивши подане клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача про забезпечення участі представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що судове засідання по справі відкладено на 28 вересня 2021 року о 14 год.30 хв., колегія суддів, відповідно до ст. 212 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ "Альфа Банк" та визначити його участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - задовольнити, визначити його участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення відеоконференції призначеної до розгляду справи на 14 год. 30 хв. 28 вересня 2021 року доручити Хмельницькому апеляційному суду у приміщенні цього ж суду за адресою: майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000.

Копію даної ухвали негайно направити Хмельницькому апеляційному суду для організації її виконання та учасникам судового розгляду, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сташків Б.І.

Парандюк Т.С.

Судді: Хома М.В.

Попередній документ
99444001
Наступний документ
99444003
Інформація про рішення:
№ рішення: 99444002
№ справи: 607/27621/19
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.10.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського апеляційного суду
Дата надходження: 19.06.2020
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Розклад засідань:
20.01.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.02.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.05.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.07.2020 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.08.2020 12:00 Тернопільський апеляційний суд
12.08.2020 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.08.2020 10:00 Тернопільський апеляційний суд
12.10.2020 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.11.2020 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.11.2020 11:30 Тернопільський апеляційний суд
23.12.2020 12:00 Тернопільський апеляційний суд
24.12.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.02.2021 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.02.2021 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.03.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.04.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.05.2021 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.09.2021 12:30 Тернопільський апеляційний суд
28.09.2021 14:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТАШКІВ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ШЕВЧУК Г М
суддя-доповідач:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
СТАШКІВ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ШЕВЧУК Г М
відповідач:
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Укрсоцбанк" правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк"
Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович
Державний реєстратор Іванісік Сергій Васильович
Іванісік Сергій Васильович державний реєстратор Білобожницької сіольської ради Чортківського району Тернопільської області
ПАТ "Альфа-Банк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
позивач:
Починок Олег Степанович
представник відповідача:
Панченко Дмитро Вікторович
представник позивача:
Бурко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА Г В
МІЩІЙ О Я
ПАРАНДЮК Т С
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА