Справа №592/8081/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1078/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
07 вересня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 липня 2021 року,-
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, яке мотивує тим, що відбув вже дві третини строку, тому просив звільнити його умовно-достроково.
Ухвалою Ковпаківського районного м. Суми від 08 липня 2021 року відмовлено в задоволенні поданого клопотання засудженого ОСОБА_6 , з тих підстав, що воно не віднесене до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив застосувати до нього положення ст.81 КК України, вказував на те, що ДУ «Сумський слідчий ізолятор» знаходиться в межах юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.
Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 07.09.2021 року о 13.30 год.
Однак до початку апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_6 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Крім цього прокурором подано заяву з проханням розгляд питання про відмову від апеляційної скарги проводити без його участі.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе, розглянути матеріали даного кримінального провадження без участі його учасників, що узгоджується з вимогами ст. 405 КПК України.
Тому, вислухавши доповідь судді та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, якщо рішення суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, а особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї до закінчення апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 липня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, закрити у зв'язку з відмовою засудженого ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4