Ухвала від 07.09.2021 по справі 482/297/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020150280000400 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 травня 2021 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, працює ПП «Будмаркет» продавець-консультант, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утримання неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ст.128, ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 травня 2021 року, ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.122, ст.128 КК України і призначено йому покарання: за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України - 8 (вісім ) років позбавлення волі; за ч.1 ст.122 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ст. 128 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з призначених покарань, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі. Постановлено строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 21 травня 2021 року. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк тримання його під вартою з 01 листопада 2020 року до 20 травня 2021 року включно. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня №3» витрати на лікування потерпілої ОСОБА_8 в сумі 50 542 (п'ятдесят тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 82 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня №3» витрати на лікування потерпілого ОСОБА_9 в сумі 20 559 (двадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 60 коп. Стягнути з ОСОБА_5 на користь комунального некомерційного підприємства «Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні» Миколаївської обласної ради витрати на лікування потерпілої ОСОБА_10 в сумі 19 585 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 18 коп.

Не погоджуючись із вказаним вироком обвинувачений ОСОБА_5 до Миколаївського апеляційного суду подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що не згоден з кваліфікацією його дій за ч. 2ст.15 ,ч.1 ст.115 КК України та просить перекваліфікувати його дії. Разом з апеляційною скаргою обвинувачений заявив клопотання про заміну йому захисника, а саме адвоката ОСОБА_7 , оскільки вважає, що його позиція суперечить позиції захисника.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Оскільки, у відповідності до ст. 52 КПК України в даному кримінальну провадженні є обов'язкова участь захисника, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід перенести та в порядку ст. 49 КПК України доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь 9 вересня 2021 року о 15-00 годині в Миколаївському апеляційному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника на 15-00 годину 9 вересня 2021 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 відкласти на 15-00 годину 9 вересня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
99443963
Наступний документ
99443965
Інформація про рішення:
№ рішення: 99443964
№ справи: 482/297/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.06.2022
Розклад засідань:
02.03.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
12.03.2021 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
30.03.2021 15:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
21.04.2021 15:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
22.04.2021 14:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
11.05.2021 12:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
20.05.2021 16:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
21.05.2021 12:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
29.07.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
07.09.2021 15:00 Миколаївський апеляційний суд
09.09.2021 15:00 Миколаївський апеляційний суд
14.09.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МИРОНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МИРОНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
законний представник потерпілого:
Гончаренко Любов Андріївна
захисник:
Горбенко Ю.М.
Паїку Петро Іванович
обвинувачений:
Стецко Василь Іванович
потерпілий:
Пєчка Ігор Володимирович
Яковлева Валентина Олександрівна
Яковлева Олена Василівна
прокурор:
Дробишева І.І.
суддя-учасник колегії:
ДОМАРЄВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
цивільний позивач:
КНП "Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня" Миколаївської обласної ради
КНП Миколаївської міської ради Миколаївська міська лікарня №3
член колегії:
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ