Ухвала від 08.09.2021 по справі 469/654/17

08.09.21

22-ц/812/1872/21

Справа № 469/654/17

Провадження №22-ц/812/1872/21

УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2021 року позов АТ «Альфа-Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 640/269-К269 від 05 червня 2007 року в сумі 16517,15 доларів США, а також судовий збір в сумі 4015,090 грн.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 06 вересня 2021 року звернулася з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та клопотанням про звільнення або зменшення чи відстрочення сплати судового збору враховуючи її майновий стан. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відповідач зазначає, що повний текст судового рішення вона до цього часу не отримала та просила поновити строк.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому копію рішення не було вручення у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Додані до неї документи не дають достатніх підстав для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана апелянтом безпосередньо до апеляційного суду, а вирішити питання про відкриття апеляційного провадження без матеріалів справи неможливо, суд вважає доцільним з застосуванням (за аналогією закону) статті 185 ЦПК залишити апеляційну скаргу без руху для витребування матеріалів цивільної справи у паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2021 року - залишити без руху.

Витребувати із Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 469/654/17 у паперовому вигляді.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць

Попередній документ
99443957
Наступний документ
99443959
Інформація про рішення:
№ рішення: 99443958
№ справи: 469/654/17
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.03.2020 16:00 Березанський районний суд Миколаївської області
28.04.2020 11:00 Березанський районний суд Миколаївської області
23.11.2020 16:00 Березанський районний суд Миколаївської області
20.01.2021 13:30 Березанський районний суд Миколаївської області
02.07.2021 10:00 Березанський районний суд Миколаївської області