Справа № 2/2506/966/12
Провадження № 6/750/251/21
08 вересня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю секретаря судового засідання - Хамайко С. В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновленні строку пред'явлення його до виконання,
заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.03.2012, що набрало законної сили 02.04.2012, стягнуто з ОСОБА_1 (далі - боржник) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - стягувач) заборгованість за Кредитним договором від 06.02.2008 № 36-05/06/11/11/504/2008/044 в сумі 17366 грн 67 коп., а також 214 грн 60 коп. у відшкодування понесених судових витрат (цивільна справа № 2/2506/966/12; а.с. 28, 29).
На підставі заочного рішення, 27.08.2012 судом видано виконавчий лист № 2/2506/966/12, який отримано стягувачем 29.08.2012 (а.с. 32, 35, 36).
26.07.2021 до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі - заявник) із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, пославшись на перехід до нього усіх прав і обов'язків стягувача.
Просив розглянути вказану заяву за відсутності його представника.
Сторони виконавчого провадження і заявник у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Перехід права вимоги стягнення заборгованості з боржника за виконавчим листом 2/2506/966/12 від стягувача до заявника підтверджується копіями Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 № GL48N718070_blank і витягом з Додатку 1 до нього, а також Договору про відступлення права вимоги від 30.09.2020 № GL48N718070_blank_01 і витягом з Додатку 1 до нього (а.с. 55-61).
Водночас слід зазначити, що згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Як випливає з відмітки державного виконавця (а.с 54 зв.), виконавчий лист було повернуто стягувачеві без виконання 09.04.2013, в зв'язку з цим стягувач мав право повторно пред'явити виконавчий лист до примусового виконання в строк до 09.04.2016 включно.
Станом на момент укладення Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 № GL48N718070_blank стягувачем вже було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, при цьому в справі відсутні докази на підтвердження поважності причини його пропуску, що підлягає з'ясуванню судом всилу положень частини першої статті 433 ЦПК України.
Факт передачі стягувачем права вимоги стягнення заборгованості іншій особі, вже після пропуску строку його пред'явлення, не свідчить про поважність причини пропуску. За таких обставин відсутні законні підстави для поновлення заявникові строку пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, що тягне за собою й недоцільність заміни сторони стягувача у виконавчому листі.
Виходячи з вищевикладеного, подана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд
у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновленні строку пред'явлення його до виконання відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев