Ухвала від 06.09.2021 по справі 686/11440/17

Справа № 686/11440/17

Провадження № 1-кс/686/8988/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням, яке надійшло від імені директора ТОВ «КМТ Транс-Логістик» про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від імені директора ТОВ «КМТ Транс-Логістик» надійшло клопотання про скасування в рамках кримінального провадження № 12017240000000141, накладеного арешту на автомобіль.

Перевіривши матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Подане до суду в електронному вигляді клопотання повинне відповідати вимогам ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» (далі - Закон). Згідно ст. ст. 5, 6 Закону, для ідентифікації автора електронного документа може використовуватись електронний підпис. Створення електронного документа завершується накладенням електронного підпису.

У відповідності до ст. 7 Закону оригіналом електронного документа вважається електронний примірник з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно відповідного штампу, клопотання надійшло на електронну адресу Хмельницького міськрайонного суду 03 вересня 2021 року та не містить електронного підпису особи, що її подала, а отже унеможливлює ідентифікацію особи, яка звернулась з клопотанням.

Враховуючи наведені обставини, достовірно встановити суб'єкта звернення з клопотанням не представляється за можливе, і його слід повернути.

Разом з тим, повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, у відповідності до норм КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування накладеного арешту на майно, яка надійшло на електронну адресу Хмельницького міськрайонного суду від імені директора ТОВ «КМТ Транс-Логістик», - повернути заявнику разом із доданими до клопотання матеріалами.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Попередній документ
99443813
Наступний документ
99443815
Інформація про рішення:
№ рішення: 99443814
№ справи: 686/11440/17
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ