Справа № 685/1008/20
Провадження № 2/685/18/21
(про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до розгляду по суті)
07 вересня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,
представника відповідача адвоката Шкуратова П.С.,
в ході відкритого судового засідання в смт Теофіполь Хмельницької області у підготовчому провадженні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,
10 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу визнати недійсним договір позики, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Представником позивача адвокатом Упадовим Д.Д. у попередніх підготовчих судових засіданнях позовні вимоги підтримувалися, щодо даного судового засідання ним подана заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Від відповідача ОСОБА_2 поданий суду письмовий відзив, згідно якого просив відмовити в задоволенні позову, судом задоволено клопотання про поновлення строку на його подання.
В ході підготовчого судового засідання представник відповідача адвокат Шкуратов П.С. позовних вимог не визнав.
Щодо обставин ДТП, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, і які не були відображені у письмовому відзиві, зазначив, що пошкодження сільськогосподарської техніки, на яке посилається позивач, не є предметом даного спору і йому, як представнику, не відомо, чи взагалі є у власності ОСОБА_2 сільськогосподарська техніка.
В ході підготовчого провадження судом була призначена почеркознавча експертиза для встановлення, чи був підписаний спірний договір саме відповідачем, а не іншою особою.
Оскільки відповідач направив суду письмовий відзив, в якому визнав, що дійсно спірний договір позики був підписаний не відповідачем ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 за дорученням.
За таких обставин проведення почеркознавчої експертизи є недоцільним, тому ухвала про її призначення підлягає скасуванню.
Інших клопотань не заявлено.
Судом з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позовній заяві та відзивах.
Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.
Встановити двотижневий строк з дня вручення копії даної ухвали позивачу та відповідачу для надання, відповідно, відповіді на відзив та заперечення.
Скасувати ухвалу від 05 квітня 2021 року про призначення почеркознавчої експертизи.
В судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.