Справа № 766/13177/21
н/п 3/766/8432/21
08.09.2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
17.07.2021 року о 207-00 годині ОСОБА_1 в м. Херсоні Корабельний район, озеро Верхній Круглик, територія НПП «Нижньодніпровський», ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського і спортивного рибальства мисиновою сіткою з саморобного човна затриманий під час виборки сітки із води, при затриманні виявлено:, мисинова сітка а=35 мм, L=70 м - 1 од.; човен саморобний (білого кольору) 1 од.; весла - дерев'яні 2 од.; риба: щука - 1 од; товстолоб - 8 од; окунь - 20 од.; краснопірка - 2 од.; карась сріблястий - 8 од. та заподіяв збиток рибному господарству України на суму 7552,00 грн., та порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, провину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: даними протоколу серії: №028410/1936 від 17.07.2021 року, довідкою-розрахунком заподіяної шкоди, описом майна, квитанцією, актом вилучення водних біоресурсів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено. До обставин, що пом'якшує відповідальність суд відносить визнання провини, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предмету вчинення правопорушення, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
У відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає сума спричиненої майнової шкоди, яка, згідно розрахунку, складає 7552,00 грн.
Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією предмету вчинення правопорушення: мисинова сітка а=35 мм, L=70 м - 1 од.
(Номер рахунку(IBAN): UA668999980313010106000021451, Одержувач-ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача(код заЄДРПОУ) - 37959517, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинену шкоду у сумі 7552,00 грн. (Номер рахунку(IBAN): UA188999980313030102000021451, Одержувач-ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21080600, Код отримувача(ЄДРПОУ) - 37959517, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21080600).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA908999980313111256000026001).
Човен саморобний (білого кольору) 1 од.; весла - дерев'яні 2 од. вважати поверненим особі у якої його було вилучено.
Водні біоресурси щука - 1 од; товстолоб - 8 од; окунь - 20 од.; краснопірка - 2 од.; карась сріблястий - 8 од. - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяЛ. А. Скрипнік