Справа №599/870/21
н.п.1-кп/599/66/2021
08 вересня 2021 року
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_4 обвинувачуваного за ч.1 ст.368, ч.1ст.366 України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.368, ч.1 ст.366 КК України.
На стадії досудового розслідування щодо обвинуваченого ухвалою слідчого судді застосовано заходи забезпечення у вигляді відсторонення від посади.
Підставою для відстороння від посади, стали ті обставини, що перебуваючи на посаді може використовувати свої знайомства по службі та поза нею може впливати на свідків шляхом залякування, тиску з використанням службового становища.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відсторонення від посади посилаючись на те, що не минули ризики, що були підставою для відсторонення обвинуваченого від посади на стадії досудового слідства.
Суд, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, обвинуваченого та його захисника, які вважають, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави передбачені КПК України, встановив:
Федчина обвинувачується за ч.1 ст.368, ч.1 ст.366 КК України.
На стадії досудового розслідування щодо обвинуваченої ухвалою слідчого судді, застосовано заходи забезпечення у вигляді відсторонення від посади.
Підставою для від стороння від посади, стали ті обставини, що перебування на посаді виключає обмеження спілкування із співробітниками, які можуть бути допитані в якості свідків.
На стадії підготовчого судового засідання, ухвалою суду від 17 червня 2021 року відносно обвинуваченого застосовано захід забезпечення, а саме: відсторонення від посади на 2 місяці.
Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і не залежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Одним із елементів, які формують правову підставу для відсторонення обвинуваченої від посади, є наявність підстав вважати, що перебування особи на посаді сприяло вчиненню злочину та наявність обґрунтованих підстав вважати, що подальше перебування підозрюваного на посаді перешкоджатиме кримінальному провадженню.
В клопотанні прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід, як відсторонення від посади, необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи враховуючи, що всі докази в ході досудового розслідування зібрано. Також обвинувачений позбавлений можливості незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження враховуючи, що свідки, які є працівниками Залозецького лісництва допитані в судовому засіданні або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Судом як при розгляді кримінального провадження так і розгляді клопотання конкретних фактів чи безсумнівних доказів, які б підтверджували таку поведінку обвинуваченого не встановлено.
Як вже зазначалося вище, відносно ОСОБА_4 на стадії підготовчого судового засідання застосовано захід забезпечення - відсторонення від посади, термін якого закінчився 16 серпня 2021 року. Обвинувачений незважаючи на закінчення строку дії заходу забезпечення добросовісно виконує покладені на нього обов'язки, зокрема, утримується від спілкування зі свідками та не перешкоджає кримінальному провадженню іншим чином.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що підстави для застосовано захід забезпечення - відсторонення від посади відсутні, в зв'язку з чим в задоволенні відповідного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України,-
В задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_4 обвинувачуваного за ч.1 ст.368, ч.1ст.366 України відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1