Справа № 583/2232/21
2-а/583/43/21
08 вересня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., вивчивши матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив:
07.06.2021 позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, згідно якого просить скасувати постанову серії БАБ №930137 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, вирішити питання судових витрат.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2021 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір. Разом з тим, до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 , який не є позивачем у даній справі.
03.08.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Титаренка О.М. на усунення недоліків разом з копією касового чека.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2021 позовну заяву повторно залишено без руху, оскільки на виконання ухвали суду від 27.07.2021 представником позивача було надано платіжний документ №0.0.2217250644.1 від 02.08.2021 про сплату судового збору, який однак вже внесений до Компьютерної програми Д3 по іншій справі. Таким чином, по даній справі позивачем судовий збір не сплачено.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду від 04.08.2021 надсилалась позивачу ОСОБА_1 на адресу, зазначену ним у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , проте двічі поштові відправлення поверталися до суду без вручення з відміткою у довідці про причини повернення/досилання «адресат відсутній за вказаною адресою».
Пунктом 91 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 05.03.2009 № 270(далі Правила) передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв'язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об'єкті поштового зв'язку.
Пунктом 99 зазначених Правил встановлено, що рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.
У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.
Відповідно до п. 102 Правил рекомендовані поштові відправлення, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, не вручені адресатам під час доставки вручаються в об'єкті поштового зв'язку.
У разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.
Відповідно до п. 117 Правил поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержаннячи закінчення встановленого строку зберігання.
При цьому, відповідно до п. 3.1.1.3 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" від 12.05.2006 № 211 причина повернення поштового відправлення відправнику зазначається на довідці форми 20, яка акуратно прикріплюється внизу, ліворуч лицьового боку відправлення письмової кореспонденції.
За таких обставин, враховуючи, що позивачеві ухвала направлялася за адресою вказаною ним у позові як адреса для кореспонденції, суд приходить до висновку, що є підстави вважати ухвалу врученою позивачеві.
Таким чином, у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 04.08.2021 не виконано.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
При цьому, згідно положень ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 171, 240, 248, 255, 295 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко