Справа № 577/4183/21
Провадження № 3/577/1078/21
"08" вересня 2021 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козацьке Конотопського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТДВ «Конотопм'ясо», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТДВ «Конотопм'ясо», порушила порядок ведення податкового обліку при складанні декларацій з ПДВ за липень-грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року, травень-листопад 2020 року, в результаті чого занижено податкове зобов'язання внаслідок не нарахування податкових зобов'язань (умовного продажу) при списанні втрат понад норми при розморожуванні м'яса блочного та субпродуктів, ПММ та утилізації ковбасних виробів, що призвело до завищення суми податку на додану вартість, що підлягаю бюджетному відшкодуванню на загальну суму 315985 грн., в тому числі 10.2017 р. - 3138 грн., 11.2017 р. - 623 грн., 12.2017 р. - 1295 грн., 01.2018 р. - 1053 грн., 02.2018 р. - 612 грн., 03.2018 р. - 1081 грн., 04.2018 р. - 801 грн., 05.2018 р. - 1010 грн., 06.2018 р - 578 грн., 07.2018 р. - 983 грн., 08.2018 р - 1720 грн., 11.2018 р. - 4590 грн., 12.2018 р. - 1342 грн., 06.2020 р. - 33180 грн., 07.2020 р. - 11679 грн., 08.2020 р. - 12041 грн., 10.2020 р. - 23416 грн., 11.2020 р. - 11049 грн., 02.2021 р. - 205794 грн., чим порушила п. 198.5 ст.198, п. 200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Викладені обставини підтверджуються і актом документальної планової виїзної перевірки від 20 липня 2021 року складеним Головним Управлінням ДПС у Сумській області (а.с.11-20).
Таким чином в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Але ці порушення були вчинені в період з липня 2017 року по лютий 2021 року. Правоохоронними органами документу про порушення кримінальної справи чи відмову в порушенні кримінальної справи по цьому факту не виносилось.
Відповідно ж до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв”язку з цим провадження по вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП суд,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв”язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Галян