Справа № 592/11419/21
Провадження № 1-кс/592/5419/21
08 вересня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.08.2021 о 21.00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході словесного конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.09.2021 року за даним фактом сектором дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12021205520001193 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , дав покази, що 24.08.2021 року після виниклого конфлікту він звертався та був оглянутий лікарями СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме його оглянув лікар отоларинголог, лікар очного травматологічного центру зашивав йому брову над правим оком, а також його оглянув лікар нейрохірургічного відділення. Після всіх оглядів йому було видано довідки з даного приводу.
Таким чином, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлено, що медична документація про курс лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, що не може бути іншим способом встановлено та доведено, та знаходиться у відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання прокурор не з'явився, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до медичної документації про курс лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; та можливість її вилучити.
Тимчасовий доступ надати старшому дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Тимчасовий доступ мають надати відповідальні посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1