Ухвала від 28.08.2021 по справі 450/3565/21

Справа № 450/3565/21 Провадження № 1-кс/450/598/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м.Пустомити клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року слідчий СВ відділу поліції №3 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020140270000243 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що з 28.02.2020 по 29.02.2020 невідома особа шляхом зламу навісного замка дверей проникла в музей Криївка УПА в с.Басівка Пустомитівського району Львівської області, звідки викрали друкарську машинку, кофемолку, вишиту сорочку, подрібнювач перцю, сокиру, лопату, відро, вартість матеріальної шкоди 16500,00 грн.

В ході досудового розслідування в статусі потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який виявив крадіжку в музеї, було призначено цитологічну, судово-цитологічну, трасологічну експертизи та судову експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них, по яких є висновки експерта. Строк досудового розслідування спливає 29 серпня 2021 року, однак не виявилось можливим провести всі необхідні слідчі дії у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, зокрема необхідним є допитати в статусі свідків усіх працівників музею на предмет встановлення очевидців, скерувати доручення в оперативний підрозділ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення особи, котра вчинила крадіжку, та для встановлення свідків чи очевидців правопорушення, перевірити раніше судимих осіб, котрі притягалися до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення; встановити та допитати можливих очевидців подій, в залежності від отриманих результатів, провести інші слідчі (розшукові) дії;

Слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2-3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом поліції №6 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області 29.02.2020 року розпочато досудове розслідування кримінального проводження №12020140270000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, підозру в даному кримінальному провадженні нікому не оголошено.

Тому, у відповідності до ч.1 ст.219 КПК України 18-ти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.08.2021р.

Враховуючи викладене, а також, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, які можуть мати доказове значення, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а строк досудового розслідування спливає 29.08.2021 року, провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об'єктивних причин. Тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення і продовження строку терміном на 6 місяців.

Керуючись ч.1 ст.219, ч.1 ч.2 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.08.2021 року продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140270000243, внесеному до ЄРДР 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, на шість місяців - до 29.02.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99443451
Наступний документ
99443453
Інформація про рішення:
№ рішення: 99443452
№ справи: 450/3565/21
Дата рішення: 28.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.08.2021 12:45 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ