Справа №463/4996/21
Провадження №1-кп/463/474/21
судового засідання
16 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141050000480 від 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141050000480 від 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що також подано письмове клопотання, яке долучено до матеріалів справи. Необхідність призначення експертизи сторона захисту обґрунтовує тим, що в ході судового розгляду ОСОБА_5 було представлено суду копію довідки, виданої Департаментом охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 31.05.2021 року №936/01.4.19, про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні з 04.04.2021 року по 26.04.2021 року, при оцінці якої, на думку захисника, необхідні спеціальні знання. У зв'язку із зміною стану здоров'я ОСОБА_5 та проходженням ним лікування, зміною останньому групи інвалідності з 2 на 3, захисник вважає, що в стані психічного здоров'я ОСОБА_5 є покращення, для підтвердження чого слід призначити експертизу.
Прокурор та особа, щодо якої подане та розглядається клопотання, проти призначення експертизи не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
Як вбачається з матеріалів справи під час досудового розслідування кримінального провадження №12021141050000480 від 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі постанови слідчого СВ Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 13.04.2021 року було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 , за результатами проведення якої експертами Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні 21.04.2021 року складено висновок судово-психіатричного експерта №204. Згідно вказаного висновку - на даний час (час проведення експертизи) ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період вчинення інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.
Згідно представленої стороною захисту в судовому засіданні копії довідки, виданої Департаментом охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 31.05.2021 року №936/01.4.19, судом встановлено, що ОСОБА_5 , 1977 року народження, у період з 04.04.2021 року по 26.04.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Крім того, згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №052806 від 06.07.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено третю групу інвалідності на строк до серпня 2023 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Крім цього, ч. 2 зазначеної статті передбачено обов'язок проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Зважаючи на те, що в ході розгляду справи стороною захисту представлено суду медичні документи про проходження ОСОБА_5 стаціонарного лікування, що може свідчити про покращення його психічного здоров'я, а також про зміну останньому групи інвалідності з 2 на 3, а також враховуючи, що в межах даного кримінального провадження уже було проведено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, яка охоплює інший період дослідження, то у зв'язку із виниклими в ході розгляду справи новими обставинами, які свого відображення в попередньому висновку не отримали, суд вважає за необхідне призначити у справі додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні. Перелік питань, які підлягають до вирішення експертом, сформулювати з урахуванням встановлених обставин та заявлених захисником у поданому письмовому клопотанні.
Керуючись ст.ст.242, 332,509 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника про призначення експертизи - задоволити частково.
Призначити у справі додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні та на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, психічними розладами, якщо так, то якими саме, з якого часу і чи є вони тимчасовими і такими, що позбавляють його на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого саме виду?
-Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, амбулаторно проходити лікування?
В решті клопотання - відмовити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 383, 384 КК України.
Зобов'язати законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 забезпечити явку ОСОБА_5 у визначений експертом час до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проходження обстеження під час проведення судово-психіатричної експертизи.
У розпорядження експерта надати кримінальну справу № 1-кп/463/474/21.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1