Справа № 827/2128/2012
Провадження №1-в/336/4/21
30 08.2021 м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , -
06.06.2019 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, подане з підстав, передбачених ч.3 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, адреса проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2012 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1 190,00 гривень в дохід держави.
Станом на 15.01.2019 р. засуджений ОСОБА_4 до органу з питань пробації не з'явився, документа про сплату штрафу не надав.
За змістом подання, з підстав визначених ч. 3 ст. 26 КВК України, заявник просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
У зв'язку з систематичною неявкою засудженого до суду, ухвалою від 13.12.2019 р. засудженого ОСОБА_4 було оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 30.03.2021 р. провадження у справі поновлено у зв'язку із встановленням місця проживання засудженого.
Розгляд подання призначався на 23.04.2021 р., 25.05.2021 р., 30.07.2021 р. та 30.08.2021 р..
У судовому засіданні 30.08.2021 р. прокурор вважав можливим подання задовольнити.
Представник органу з питань пробації та засуджений усудове засідання 30.08.2021 р. не з'явились.
Вивчивши подання із додатками, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2012 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1 190,00 гривень в дохід держави. Вирок набрав законної сили 10.04.2012.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Станом на день розгляду справи обвинувальний вирок не виконано понад два роки.
Приймаючи до уваги викладене, зважаючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 вчинив новий злочин та відомості про його умисне ухилення від відбування покарання, а отже відсутні підстави для висновку про переривання перебігу давності виконання обвинувального вироку суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання начальника Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1