Єд. унік. № 243/9159/21
Провадження № 3/243/3577/2021
07 вересня 2021 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого : ТОВ «Бетонтехбут»,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
До Слов'янського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2021 року № 123/05-99-04-31/2929807974, з якого вбачається, що при проведенні перевірки своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум сплаченого з них податку за 1 квартал 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 13.05.2021 року у Слов'янському відділі податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області, вчинив правопорушення, яке полягає у несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасно наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 1 квартал 2020 року (терміном надання не пізніше 11.05.2021 року, фактично наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 1 квартал 2021 року 13.05.2022 року), чим порушено п.п.49.18.2, п. 49.18, ст. 49, п. 51.1, ст. 51, п.п. б, п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України, п. 2.1 р. ІІ Порядку № 4 від 13.01.2015 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП .
26.08.2021 року адміністративний матеріал надійшов до суду.
Суд, розглянувши матеріали стосовно особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дійшов до наступних висновків.
Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно протоколу №123/05-99-04-31/2929807974 від 19.08.2021 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 13 травня 2021 року, тобто на теперішній час сплили передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Тому, суд вважає за необхідне, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області В.І. Старовецький