Справа № 265/2709/21
Провадження № 2-с/265/77/21
08 вересня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2021 року за заявою Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
24 травня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс» заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 9185 грн. 47 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227 гривень.
07 вересня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що вона тривалий час за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, послугами ЖКП «Азовжитлокомплекс» не користується. Копію судового наказу отримала 02 вересня 2021 року. Просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 172 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2021 року за заявою Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території, задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 24 травня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя у справі № 265/2709/21 (провадження 2-н/265/525/21) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 9185 гривень 47 копійок, а також витрат з оплати судового збору у розмірі 227,00 гривень.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя