06.09.2021 Справа № 756/4951/21
Унікальний № 756/4951/21
Провадження № 2/756/4007/21
30 серпня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.,
за участю секретаря Волошиної А.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту розірвання шлюбу та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач у квітні 2021 року звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з вищевказаним позовом до відповідачів - ОСОБА_2 , Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та просить суд встановити факт розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_2 , який було укладено 23.04.1982 року та зареєстровано Галіцинською селищною радою Одінцовського району Московської області, за актовим записом №27, та розірвано згідно з актовим записом №416 від 08.12.2008 року зробленим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, за рішенням Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 21.07.2004 року в справі №2-3695/04. Окрім того, позивач просить суд зобов'язати Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєструвати відомості про розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_2 в державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
В обґрунтування якої вказує, що 23.04.1982 року між ним та ОСОБА_2 , було укладено шлюб та зареєстровано Галіцинською селищною радою Одінцовського району Московської області, за актовим записом №27.
Рішенням Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 21.07.2004 року шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано. 08.12.2008 року на підставі вищевказаного рішення суду було здійснено реєстрацію факту розірвання шлюбу та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис №416 від 08.12.2008 року зроблений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області та поставлено відмітку до паспорту фізичної особи - громадянина України.
Зазначив, що у 2016 році він звернувся до Оболонського РВ РУ ДМС України в м.Києві, із заявою про заміну паспорта у зв'язку із пошкодженням документа.
Йому було видано новий паспорт громадянина України із відміткою про діючий шлюб між ним та ОСОБА_2 .
Таким чином, було створено спірну ситуацію, за якою позивач вважається одруженим, хоч шлюб було скасовано судовим рішення яке набрало законної сили.
Для врегулювання даного питання позивач у загальному порядку звернувся до Оболонського відділу реєстрації актів цивільного стану, який не розглянув його звернення, мотивуючи таку відмову відсутністю правових підстав для видачі свідоцтва, оскільки інформація про розірвання шлюбу відсутня в державному реєстрі актів цивільного стану, в зв'язку із тим, що шлюб між сторонами було розірвано в 2004 році, тобто до створення відповідного державного реєстру.
Оскільки інформація про розірвання шлюбу відсутня в державному реєстрі актів цивільного стану, а місцем зберігання матеріалів судової справи про розірвання шлюбу є архіви державних органів України які наразі знаходяться на окупованій території України, то доступу до них для отримання належним чином завірених копій чи інформації яка матиме доказове значення при вирішення спору в досудовому порядку у позивача наразі не має і не може бути.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києві від 11.05.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за загальними правилами.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з обставин викладених в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання призначене 30.08.2021 року на 13 год.45 хв. не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином на адресу суду направила клопотання, яким позов визнала та просила розглядати справу у її відсутності.
Відповідач - Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність та постановити рішення згідно вимог чинного законодавства.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.04.1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Галіцинською селищною радою Одінцовського району Московської області, зареєстровано шлюб про що зроблено актовий запис №27.
Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Рішенням Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 21.07.2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, згідно з актовим записом №416 від 08.12.2008 року зробленим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області.
Як вбачається з матеріалів справи 08.12.2008 року на підставі вищевказаного рішення Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Відповідно до ч. 4 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.
Частинами 1, 2, 3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.
Оскільки інформація про розірвання шлюбу відсутня в державному реєстрі актів цивільного стану, а місцем зберігання матеріалів судової справи про розірвання шлюбу є архіви державних органів України які наразі знаходяться на окупованій території України, то доступу до них для отримання належним чином завірених копій чи інформації яка матиме доказове значення при вирішення спору в досудовому порядку у позивача наразі не має і не може бути.
Згідно із п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
З огляду на те, що позивач позбавлений можливості відновити свідоцтво про розірвання шлюбу, а також отримати рішення суду про розірвання шлюбу, оскільки суд який розглядав справу знаходиться в м.Горлівка Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території, суд вважає, що позовна заява про встановлення факту розірвання шлюбу та зобов'язання вчинити дії підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту розірвання шлюбу та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було укладено 23.04.1982 року та зареєстрований Галіцинською селищною радою Одінцовського району Московської області, актовий запис №27 та розірвано згідно з актовим записом №416 від 08.12.2008 року Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, за рішенням Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області від 21.07.2004 року в справі №2-3695/04.
Зобов'язати Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зареєструвати відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 06 вересня 2021 року.
Суддя Н.О. Яценко