Справа №:755/9268/21
Провадження №: 2/755/4826/21
"07" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Булгакової Є.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника третьої особи про залучення до участі у справі третьої особи та витребування письмового висновку в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
04.08.2021 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про залучення до участі у справі третьої особи та витребування письмового висновку, у якому представник просить залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та витребувати висновок органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини.
В підготовчому засіданні позивачка та її представник при вирішенні вказаного клопотання покладаються на розсуд суду.
Відповідач в підготовчому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання представника третьої особи.
Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника.
Суд, вивчивши клопотання представника третьої особи, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом зі своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
За змістом положень ст. 19 СК України, ари розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Зі змісту постанови Кабінету міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» від 24.09.2008 року №866 вбачається, що спірні питання між батьками щодо захисту інтересів дитини вирішується колегіально на Комісії з питань захисту прав дитини та за її рекомендацією виноситься висновок органом опіки та піклування за місцем проживання дитини.
Оскільки дитина фактично проживає на території Печерського району м. Києва, саме служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації має приймати участь у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, і саме від органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації слід витребувати письмовий висновок щодо розв'язання спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355 ЦПК України. ст. 19 СК України, постановою Кабінету міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» від 24.09.2008 року №866, суд, -
Клопотання представника третьої особи про залучення до участі у справі третьої особи та витребування письмового висновку - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
Витребувати від Органу опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації: письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Залученій особі направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатків до неї.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи та витребування письмового висновку органу опіки та піклування в підготовчому засіданні оголосити перерву до 11.10.2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.
В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 07.09.2021 року.
Суддя -