№ 336/7374/21
№ 1в/336/205/2021
8 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання начальника відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2009 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік;
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2010 року за ч. 2 ст. 190 , ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі (звільнився 17.06. 2013 року у зв'язку з відбуттям покарання);
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2014 року за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки;
вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 року за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (строк рахувати з 18.06.2015 року);
вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2015 року, змінений ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.12.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (строк відбування покарання рахувати з 18.06.2015 року);
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2017 року за т. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 15.09.2017 року по відбуттю строку покарання;
Начальник відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд встановити на 1 рік адміністративний нагляд ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник ОВС підтримав подання та просив його задовольнити, а ОСОБА_3 - заперечень не мав.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Як визначено ст. 3 п. в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або
умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
незважаючи на попередження органів Національної поліції,
систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 є раніше судимим:
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2009 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік;
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2010 року за ч. 2 ст. 190 , ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі (звільнився 17.06. 2013 року у зв'язку з відбуттям покарання);
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2014 року за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки;
вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2015 року за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (строк рахувати з 18.06.2015 року);
вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2015 року, змінений ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.12.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (строк відбування покарання рахувати з 18.06.2015 року);
вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2017 року за т. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 15.09.2017 року по відбуттю строку покарання;
Після звільнення, засуджений вчинив три адміністративні правопорушення, про що слідує з доданих до подання відповідних постанов, що є повторністю, але не свідчить систематичність вчинення таких порушень, адже перших два адміністративних правопорушення засудженим вчинено одночасно 13.04.2021 року, попередження за які органом Національної поліції до правопорушника застосовані були вже після цього - 16.04.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318-380, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
Відмовити у задоволенні подання начальника відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1