Справа № 167/635/21
Номер провадження 1-в/167/36/21
07 вересня 2021 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 ,
Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 серпня
2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК), та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на один рік та зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із подання начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області слідує, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинив та виконав обов'язки, покладені на нього судом. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку, виконані. 1 квітня 2021 року
ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді попередження. Іспитовий строк закінчився, тому начальник органу пробації ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав розглядуване подання.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив міркування про необхідність задоволення подання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З копії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ
№ 582610 (а.о.с.57) вбачається, що на ОСОБА_5 1 квітня 2021 року накладено адміністративне стягнення у виді попередження за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Водночас, один випадок вчинення адміністративного правопорушення не може розцінювати як такий, що свідчить про систематичність правопорушень та стійкий характер протиправної поведінки засудженого, що свідчило б про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно з листком реєстрації засудженого (а.о.с. 23) 7 грудня 2020 року мала місце неявка ОСОБА_5 на реєстрацію до уповновежного органу з питань пробації, однак в цей час ОСОБА_5 перебував на лікуванні в КП «Луцька міська клінічна лікарня», що підтверджується довідкою від 14 грудня 2020 року № 2222/2.820 (а.о.с. 37).
Порушення засудженим обов'язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації судом не встановлено.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені судом на нього обов'язки, а строк випробування закінчився, тому є підстави для звільнення його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, суд,-
Подання начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 серпня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: ОСОБА_1