справа № 166/827/21
провадження № 2/166/223/21
категорія: 68
Іменем України
смт. Ратне 06 вересня 2021 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,-
11 жовтня 2002 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєструваний Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, під актовим записом № 07.
Подружжя від шлюбу має двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через те, що вони є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, внаслідок чого у них постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. Зазначила, що відповідач зловживає спиртними напоями і вчиняє сімейні сварки, у зв'язку з чим шлюбні стосунки між ними фактично припинені. Стверджує, що примирення з відповідачем неможливе, а тому просить розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовну заяву про розірвання шлюбу підтримала.
Будучи в встановленому законодавством порядку, повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 повторно, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причину неявки в суд.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, з яким примиритись не бажає.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24, ч.3 ст.56 СК України.
Встановлені мотиви і підстави розірвання шлюбу виключають збереження сім'ї між подружжям ОСОБА_1 .
Понесені позивачкою судові витрати в справі, пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 908 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 110, 112 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 жовтня 2002 року в Видраницькій сільській раді Ратнівського району Волинської області під актовим записом № 07 шлюб розірвати.
Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач:ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо.
Суддя Лях В.І.