Справа № 161/12873/21
Провадження № 3/161/4378/21
м.Луцьк 03 вересня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «Вест Петрол Маркет» за адресою: м. Луцьк вул. Кременецька, 38, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
- за ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду з Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 будучи директором «Вест Петрол Маркет» допустив порушення п.п.49.18.3 ст. 49 Глави 2 Розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №275-VI (із змінами та доповненнями в результаті чого було несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності правопорушника.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000973 від 08.07.2021 року, актом за результатами камеральної перевірки ТОВ «Вест Петрол Маркет» з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2021 року звітності №202/33-00-52/42663493 від 10.06.2021 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 13, 36, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк