Справа № 488/3001/21
Провадження № 3/488/1268/21
07.09.2021 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Т.В.Торжинська, за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
За даними протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №103693, 09 серпня 2021 року о 11:00 год. в м. Миколаєві, вул. Родинна, 111, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, зокрема: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей. Тест на стан алкогольного сп'яніння пройшов на місці зупинки транспортного засобу в установленому законом порядку, результат тесту «Drager» alcotest 6810, тест №989, становив 2,99 промілі алкоголю у повітрі, що видихається водієм.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в ході розгляду справи свою вину не визнав та просив не приймати до уваги чек-роздруківку приладу Алкотестеру Драгер, за допомогою якого здійснювався його огляд працівниками поліції, враховуючи, що при його використанні працівниками поліції порушено вимоги Інструкції з використання даного технічного приладу, зокрема не проведено його калібрування протягом 6-ти місяців.
Процедура огляду водія на стан сп'яніння та направлення для проходження такого огляду визначена положеннями ст. 266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (Далі - Порядок) та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 9 листопада 2015 року (Далі - Інструкція).
Згідно положень п.2 розділу І вище вказаної Інструкції, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
Ознаки сп'яніння наведені у п.3 та п.4 цього ж Розділу.
Відповідно до п.6 Розділу І Інструкції огляд на стан сп'яніння проводиться:
- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби);
- лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Відповідно до п. 7 Розділу ІІ даної Інструкції, особа вважається такою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння, якщо показник спеціальних технічних засобів, застосованих при огляді водія, після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
На доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, окрім протоколу надано паперову роздруківку проведеного огляду на стан алкогольного сп'яніння водія ОСОБА_1 за допомогою газоаналізатора тесту «Drager» alcotest 6810 (прилад №ARAM-2305, тест №989, дата останнього калібрування 15.10.2020 року), акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення водія для проходження огляду в медичній установі та довідку про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
При цьому, вирішуючи питання щодо належності та допустимості доказів, слід зазначити наступне.
Відповідно до п. 4 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції- Огляд на стан сп'яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції.
Відповідно до інструкції по використанню приладу Alcotest 6810, калібрування зазначеного приладу здійснюється заводом - виробником, однак якщо з часу останнього калібрування приладу пройшло більше 6 місяців, то прилад підлягає калібруванню самостійно або сертифікованими організаціями заводу - виробника.
В той же час, як слідує з роздруківки показників технічного приладу Alcotest 6810, за допомогою якого проведено огляд ОСОБА_1 , то його останнє калібрування було проведено 15 жовтня 2020 року, тобто більш як через 6-ть місяців на час проведення огляду ОСОБА_1 , що мало місце 09.08.2021р.
З огляду на це, суд вважає, що роздруківка приладу Alcotest 6810, яка нібито засвідчує наявність у ОСОБА_1 під час огляду 2,99 проміле алкоголю не є допустимим доказом.
Інших належних та допустимих доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп“яніння суду не надано.
Враховуючи вище наведене, з урахуванням положень ст.7 КУпАП, ч.5 ст.266 КУпАП та відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП суд вважає необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв'язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва.
Суддя Т.В.Торжинська