Ухвала від 06.09.2021 по справі 487/1338/21

Справа № 487/1338/21

Провадження № 1-кс/487/5163/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030003781 від 26.09.2019 року (до моменту повідомлення особі про підозру), -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року старший слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030003781 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців.

Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено: 08.09.2019 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про скоєння крадіжки морозива з кіоску, розташованого по вул. 8 Березня 22Б в м.Миколаєві. 08.09.2019 року о 02:44 год. на місце вчинення кримінального провадження прибув екіпаж патрульної поліції «Корвет 151», співробітниками якого було встановлено особу, якавчинила кримінальне правопорушення, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другій невстановленій особі вдалося втікати з місця вчинення кримінального правопорушення.

У відношенні невстановленої особи матеріали кримінального провадження були виділені в матеріали окремого провадження за № 12019150030003781 від 26.09.2019 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими заходами встановити особу правопорушника встановити не видалось можливим.

В ході досудового розслідування виконано наступне:

-Прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення;

-Виділено матеріали в окреме провадження;

-Допитано свідків та очевидців події;

-Проведено трасо логічну експертизу.

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: встановити можливих свідків та очевидців, попередити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також провести комплекс необхідних та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №12019150030003781, слідчий суддя дійшов наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019150030003781 за ч.3 ст. 185 КК України здійснюється СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за фактом того, що 08.09.2019 до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про скоєння крадіжки морозива з кіоску, розташованого по АДРЕСА_1 . Сума збитку встановлюється.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 219КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк у кримінальному провадженні №12019150030003781 є необхідним для того щоб:

- встановити можливих свідків та очевидців;

- попередити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення;

- встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- провести комплекс необхідних та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Разом з тим, підстави, що зумовлюють продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто вказують на особливу складність провадження, слідчим в клопотанні не наведено та у судовому засіданні таких обставин не встановлено.

Враховуючи тривалий час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030003781 від 26.09.2019, слідчим не надано слідчому судді належних доказів існування обставин, які перешкодили здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії у межах визначеного законом строку досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030003781 необґрунтованим, а тому наявні підстави для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030003781 від 26.09.2019 року (до моменту повідомлення особі про підозру), - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99427012
Наступний документ
99427014
Інформація про рішення:
№ рішення: 99427013
№ справи: 487/1338/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРКАН РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРКАН РОМАН СЕРГІЙОВИЧ