Рішення від 07.09.2021 по справі 477/1560/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1560/21

Провадження №2/477/845/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Заїченко О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн. з подальшою індексацією щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог щодо стягнення аліментів позивач вказувала, що дитина проживає з нею та відповідач в порушення існуючої домовленості про сплату допомоги на утримання дитини у добровільному порядку з часу розірвання шлюбу між ними у 2016 році не надавав допомоги на утримання дитини, тому вона звернулась до суду із цим позовом.

В судове засідання позивач подала клопотання з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити в повному обсязі (а.с. 19).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. Відповідно до рекомендованого повідомлення поштове відправлення отримав особисто 18.08.2021 року, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, у зв'язку з наявністю доказів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи та відсутністю від нього заяв про відкладення судового засідання, таке проведено за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснювалось.

Суд ухвалив розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається за наданими позивачем доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не надавались.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд установив наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області 01 листопада 2016 року (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.6).

Відповідно до довідки Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області №554 від 01.06.2021 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстрований син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на її утриманні. (а.с.11).

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 зазначеної статті визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. до його повноліття.

Позовні вимоги про подальшу індексацію аліментів задоволенню не підлягають, оскільки порядок проведення індексації розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться в порядку виконання рішення суду відповідно до ч.1 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», яким визначено, що індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ст. 4, п. 3 ч. ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 11.02.2004 року Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 06 серпня 2021 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 11.02.2004 року Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області, в дохід держави (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова

Попередній документ
99426947
Наступний документ
99426949
Інформація про рішення:
№ рішення: 99426948
№ справи: 477/1560/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2021)
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: Когатько Ірина Василівна до Когатько Володимира Сергійовича про стягнення аліментів
Розклад засідань:
07.09.2021 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНОВА Л М
суддя-доповідач:
СЕМЕНОВА Л М
відповідач:
Когатько Володимир Сергійович
позивач:
Когатько Ірина Василівна