Справа № 473/3275/21
Номер провадження 1-кс/473/780/2021
"07" вересня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150190001065 від 09 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України
встановив
06 вересня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150190001065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.09.2020 року у вечірній час в м. Вознесенськ по вул. Київська, 16 біля магазину «АТБ - Маркет», невстановлена особа, під приводом купівлі автомобілю марки «BMW 320» польської реєстрації, належного ОСОБА_5 , об'яву про продаж якого знайшла на сайті «Авто Ріа», шахрайським шляхом заволоділа вказаним транспортним засобом, розрахувавшись за нього грошовими коштами в сумі 2500 Євро, номіналом 500 в кількості 5 купюр з ознаками підробки.
09 вересня 2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №12020150190001065 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме: 09.09.2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; 08.09.2020 року проведено огляд місця події за адресою АТ КБ «Приват банк», в ході якого оглянуто та вилучено п'ять купюр євро; 09.09.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; 09.09.2020 року проведено огляд Інтернет сторінки сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 10.09.2020 року призначено технічну експертизу документів та долучено висновок експерта №254 від 28.09.2020 року. Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв'язку з чим слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців. В судове засідання слідчий ОСОБА_3 надала заяву, згідно якої вона просить клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядати у її відсутність та задовольнити його.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 09 вересня 2020 року відомості за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «BMW 320» були внесені до ЄРДР за №12020150190001065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України (є нетяжким злочином).
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином.
Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
У кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.
09 вересня 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України згідно ст.ст. 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати шести місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, необхідно встановити осіб, причетних до скоєння злочину, встановити свідків та очевидців події з метою отримання інформації, що має суттєве значення для слідства, додатково не допитано ОСОБА_5 щодо правдивості його свідчень, не допитано родичів ОСОБА_5 щодо причин продажу автомобілю, додатково не допитано свідка ОСОБА_6 щодо прикмет підозрюваної особи, обставини продажу автомобілю.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 09 вересня 2021 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив
клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150190001065 від 09 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, до трьох місяців, тобто до 09 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1