Ухвала від 07.09.2021 по справі 469/814/19

07.09.21 Справа 469/814/19

2/469/164/21

УХВАЛА

07 вересня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Адвокатського бюро “Василика В.В.” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Княжницьке” про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачів адвокат Камільовський В.В. 06 вересня 2021 року подав до суду клопотання про проведення судового засідання о 13.00 год. 21 вересня 2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу “Easyсon”) у зв"язку з територіальною віддаленістю її місця проживання від місця розгляду справи.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що Березанський районний суд Миколаївської області має лише одну обладнану для проведення судових засідань у режимі відеоконференції залу судових засідань, у якій 21 вересня 2021 року о 13.00 год. призначено судове засідання у кримінальній справі №469/441/21, яке відповідно до ч.5 ст.27 КПК України підлягає повному фіксуванню за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. у режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв"язку з відсутністю у суду технічної можливості проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідачів адвоката Камільовського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
99426861
Наступний документ
99426863
Інформація про рішення:
№ рішення: 99426862
№ справи: 469/814/19
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
28.12.2025 09:55 Березанський районний суд Миколаївської області
28.12.2025 09:55 Березанський районний суд Миколаївської області
28.12.2025 09:55 Березанський районний суд Миколаївської області
28.12.2025 09:55 Березанський районний суд Миколаївської області
28.12.2025 09:55 Березанський районний суд Миколаївської області
28.12.2025 09:55 Березанський районний суд Миколаївської області
28.12.2025 09:55 Березанський районний суд Миколаївської області
28.12.2025 09:55 Березанський районний суд Миколаївської області
28.12.2025 09:55 Березанський районний суд Миколаївської області
04.03.2020 09:30 Березанський районний суд Миколаївської області
14.04.2020 09:30 Березанський районний суд Миколаївської області
08.12.2020 13:30 Березанський районний суд Миколаївської області
26.01.2021 13:30 Березанський районний суд Миколаївської області
14.07.2021 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області
21.09.2021 13:00 Березанський районний суд Миколаївської області
28.09.2021 13:00 Березанський районний суд Миколаївської області
24.03.2022 14:00 Березанський районний суд Миколаївської області
27.09.2022 11:00 Березанський районний суд Миколаївської області
11.10.2022 11:00 Березанський районний суд Миколаївської області
13.03.2023 14:00 Березанський районний суд Миколаївської області
04.04.2023 14:00 Березанський районний суд Миколаївської області
26.04.2023 13:30 Березанський районний суд Миколаївської області
06.09.2023 15:00 Березанський районний суд Миколаївської області
27.09.2023 14:00 Березанський районний суд Миколаївської області
06.10.2023 10:00 Березанський районний суд Миколаївської області
19.03.2024 15:00 Березанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Костюкова Тетяна Андріївна
Руденко Сергій Володимирович
Сільськогосподарське товариство "Княжицьке"
позивач:
Адвокатське бюро "Василика В.В."
правонаступник відповідача:
Руденко Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Камільовський Валентин Валентинович
представник позивача:
Бігунець Ірина Миколаївна
Бігунець Ірині Миколаївні
суддя-учасник колегії:
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Броварська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області
Броварська об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області
Броварський міськрайонний відділ ДВС ГТУ у Київській області
Броварський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ