Справа №127/11559/21
Провадження № 1-кп/127/478/21
06 вересня 2021 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020010008798 від 10.12.2014 у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вказане клопотання мотивовано тим, що невідома особа протягом невстановленого слідством часу до серпня 2014 року здійснила підробку офіційного документу, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 . Дане свідоцтво вилучено 09.12.2014 у ОСОБА_4 в м. Вінниці по вул. Юності. Згідно висновку експерта № 426-П від 26.12.2014 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 не відповідає зразкам, які перебувають (перебували) в офіційному обігу на території України. Зображення з лицевої та зворотної сторін бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , нанесені за допомогою копіювально-множильної техніки, струменевим друком.
За даним фактом слідчим СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020010008798 від 10.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано свідка, проведено огляд місця події, приєднано речовий доказ, проведено технічну експертизу документів та судову трасо логічну експертизу, здійснено витребування інформації з УДАІ УМВС України у Вінницькій області, сектору Укрбюро Інтерполу УМВС України у Вінницькій області, Вінницької митниці ДФС України, управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, неодноразово надано доручення в порядку ст. 40-1 КПК України оперативному підрозділу та отримано відповідні матеріали, однак станом на день складання даного клопотання особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено.
Крім того, у кримінальному провадженні будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.
На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 6 років. Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, винну у вчинені кримінального правопорушення не представилось можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовольнити на закрити провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Разом з тим, згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання та додатків до нього, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020010008798 були внесені 10.12.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити особу, не представилось за можливе, про підозру у вказаному провадженні нікому не повідомлено.
Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавлення волі.
Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Враховуючи вище викладене, а також те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку та з дня його вчинення минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України сплив, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020010008798 від 10.12.2014 у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020010008798 від 10.12.2014 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію ухвали суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після її оголошення.
Суддя: