Постанова від 03.09.2021 по справі 127/13267/21

Справа № 127/13267/21

Провадження № 3/127/4047/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Судове засідання у справі було призначено на 26.05.2021 р., у яке правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.06.2021 р., у яке правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 09.07.2021 р., у яке правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, органами НП України доставлений не був, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 30.07.2021 р., у яке правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, органами НП України доставлений не був, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 03.09.2021 р.

Згідно із п. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на таке.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 492213 був складений 05.05.2021 року, адміністративне правопорушення було вчинено 05.05.2021 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На переконання суду, дане правопорушення не є триваючим.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи (03.09.2021 р.) закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

СУДДЯ:
Попередній документ
99426707
Наступний документ
99426709
Інформація про рішення:
№ рішення: 99426708
№ справи: 127/13267/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.07.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
09.07.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.07.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
правопорушник:
Пирогівський Володимир Миколайович