Справа № 134/1255/21
3/134/576/2021
07 вересня 2021 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 11 березня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
До Крижопільського районного суду Вінницької області із відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 442127, складений 23 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Судом двічі здійснювався виклик ОСОБА_1 , шляхом направлення судових повісток на вказану в протоколі адресу місця проживання: АДРЕСА_1 , а також за вказаним місцем реєстрації - АДРЕСА_2 , проте судові повідомлення повернулися на адресу суду без вручення адресату із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Отже, допущена неточність при складанні адміністративного матеріалу, а саме стосовно адреси проживання ОСОБА_1 , унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення у строк, визначений ст. 277 КУпАП, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз'яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
постановила:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання (належного оформлення).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: