1-в/134/178/2021
Справа № 134/1437/21
03 вересня 2021 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуменів Калуського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:
-26.02.2018 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.04.2018, вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.02.2018 скасовано, та засуджено за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 69 ч.1, 70 КК України до 3 років обмеження волі.
По даній справі засуджений 02.08.2019 Рівненським районним судом Рівненської області за ст. ст. 309 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі.
про умовно - дострокове звільнення
27 серпня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр №113" відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення. Встановлено, що за даною справою ОСОБА_5 засуджений 02.08.2019 Рівненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення. В судове засідання засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити. Прокурор не заперечувала проти задоволення подання. Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 02.08.2019 Рівненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 02.08.2019.
Станом на 03 вересня 2021 року ОСОБА_5 відбув 2 роки 1 місяць днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частину призначеного строку покарання. Засуджений ОСОБА_5 з 11.06.2018 по 05.11.2019 відбував покарання в державній установі «Городоцький ВЦ(131)» зарекомендував себе негативно, мав 1 заохочення, та допустив 1 порушення режиму утримання, за що, був притягнений до дисциплінарної відповідальності.
З 05.11.2019 відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно строкового трудового договору №119-19 від 29.11.2019 по 20.08.2020 на контрагентському об'єкті ТОВ «Бориспіль Карго Сервіс» смт. Сутиски, згодом згідно строкового трудового договору №103-20 від 01.09.2020 по 08.10.2020 на контрагентському об'єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, згідно строкового трудового договору №112-20 від 19.10.2020 по 07.04.2021 опалювальником адміністративно-побутового корпусу, згідно строкового трудового договору №91-21 від 09.04.2021 по 05.07.2021 на контрагентському об'єкті ПП «Вікторі О», поставлені завдання виконує.
За час відбування покарання характеризується позитивно дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочувався правами начальника установи та 1 раз директором підприємства ТОВ «Бориспіль Карго Сервіс». Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний на критику реагує адекватно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Приймає участь в заходах виховного характеру, робить для себе належні висновки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Під дію ст. 82 КВК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 02.02.2021.
Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» - протокол № 4 від 25.02.2021 відмовлено в застосуванні більш м'якого покарання за власним бажанням.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 02.08.2021.
Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» - протокол № 15 від 16.08.2021 року задоволено в застосуванні умовно-дострокового звільнення.
Був працевлаштований відповідно до строкового договору № 15-20 від 02.01.2020 та № 119-19 від 29.11.2019 по 20.08.2020 на контрагентському об'єкті ТОВ «Бориспіль Карго Сервіс» смт. Сутиски, згодом згідно строкового трудового договору №103-20 від 01.09.2020 по 08.10.2020 на контрагентському об'єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, згідно строкового трудового договору №112-20 від 19.10.2020 по 07.04.2021 опалювальником адміністративно-побутового корпусу, згідно строкового трудового договору №74-21 від 09.04.2021 працевлаштований на контрагентському об'єкті ПП «Вікторі О» строк дії трудового договору з 12.04.2021 по 21.12.2021 року. Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 05.11.2019 по 31.07.2021 склала 43227,53 грн. Виконавчих листів на виконанні відсутні. Отже, суд приходить до висновку, що засуджений своїми діями підтвердив своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки виконує на нього покладенні обов'язки, та працює з метою доведення свого виправлення, засуджений став на шлях виправлення, свідченням цього є тещо, він працював в місцях позбавлення волі та поводив себе належним чином, свідченням чого є позитивна характеристика та відсутність стягнень. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 10 місяців 29 днів від подальшого відбування покарання. Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК Україниу разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст.71,72 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали. Повний текст ухвали оголошено 06 вересня 2021 року 15 год 25 хв.
Суддя