Справа № 132/2151/21
2/132/622/21
Ухвала
Іменем України
31 серпня 2021 року місто КАЛИНІВКА
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - КУЛИК Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Вінницької області матеріали цивільної справи № 132/2151/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Огородник Олег Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод к спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа № 132/2151/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Огородник Олег Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод к спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми, в рамках якого представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Огородником О.М. заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області та Службу у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області.
Частина 4 статті 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи з вимог закону, враховуючи конкретні обставини в справі, суд вважає, що до участі в справі повинні бути залучені у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області та Службу у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області.
Відповідно до положень частин 5, 6 статті 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне, зобов'язати відповідний орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо участі батька ОСОБА_1 у вихованні своїх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Виходячи з обставин, які виникли при підготовки справи до судового розгляду, строк підготовчого провадження у даній справі необхідно продовжити не більше ніж на тридцять днів з дати постановлення цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області та Службу у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області, направивши на їх поштову адресу копію цієї ухвали одночасно із копією позовної заяви та доданих до неї документів, та зобов'язавши надати письмовий висновок щодо участі батька ОСОБА_1 у вихованні своїх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 132/2151/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Огородник Олег Миколайович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Вінницької міської ради Вінницької області, Служба у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області та Служба у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області про усунення перешкод к спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми.
По справі оголосити перерву до 24 вересня 2021 року до 13год. 00хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя