Ухвала від 07.09.2021 по справі 720/1689/18

Ухвала

Іменем України

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 720/1689/18

провадження № 51-4617 км 19

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Суть питання та встановлені судом обставини

Касаційний розгляд кримінального провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 4 березня 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 8 грудня 2020 року призначено на 11:00 годину 30 вересня 2021 року.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Першотравневого районного суду міста Чернівці, оскільки він через територіальну віддаленість та поширення на території України коронавірусу Covid-19 не може прибути до м. Києва, для безпосередньої участі. На підставі вимог ст. 336 КПК України, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

З цих підстав та керуючись ст.336 КПК України, суддя постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Першотравневому районному суду міста Чернівців забезпечити проведення 30 вересня 2021 року об 11:00 годині дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цим судом за участю захисника ОСОБА_2 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99426215
Наступний документ
99426217
Інформація про рішення:
№ рішення: 99426216
№ справи: 720/1689/18
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.09.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОТИЛО ОНУФРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧАК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КОЛОТИЛО ОНУФРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧАК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Вакарчук Вячеслав Ілліч
обвинувачений:
Костенюк Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
МАРЧУК ВАЛЕРІЙ ТРОХИМОВИЧ
ПОТОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПИЛИПОВИЧ
СТАНКОВСЬКА ГАЛИНА АДОЛЬФІВНА
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА