Ухвала
7 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 489/6265/19
провадження № 51-3347ск21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5
на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 березня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 13 травня 2021 року.
встановив:
Касаційні скарги подано належними особами, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам статей 425-427 КПК, тому є достатні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва
від 1 березня 2021 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 13 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 99426204 |
| № справи: | 489/6265/19 |
| Дата рішення: | 07.09.2021 |
| Дата публікації: | 01.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
| Стадія розгляду: | (09.12.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 09.12.2021 |
| 16.01.2020 14:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 10.03.2020 14:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 20.05.2020 09:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 22.07.2020 09:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 23.11.2020 10:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 25.01.2021 13:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 01.03.2021 10:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 11.05.2021 10:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 13.05.2021 10:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 17.05.2021 09:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ |
| КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА |
| ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ |
| МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА |
| ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА |
| адвокат: |
| Ціпар Сергій Михайлович |
| захисник: |
| Сулима Вадим Володимирович |
| обвинувачений: |
| Стрілець Сергій Володимирович |
| потерпілий: |
| Ротар Микола Олексійович |
| Ротар Олена Іванівна |
| представник потерпілого: |
| Попов Олександр Володимирович |
| прокурор: |
| Бєлан Владислав Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА |
| МІНЯЙЛО МИКОЛА ПАВЛОВИЧ |
| ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА |
| цивільний відповідач: |
| Тенетюх Антоніна Іванівна |
| член колегії: |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| Марчук Олександр Петрович; член колегії |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ |